Определение № А50-15750/16 от 18.07.2016 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Пермь

«18» июля 2016 г. Дело № А50-15750/2016 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., 

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (г.  Пермь) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ИНВЕСТ»  (614023, <...>; ОГРН <***>; ИНН  <***>) 

о признании внеочередного собрания участников общества от 03.10.2014  несостоявшимся, 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ФИО1 подано с  нарушениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты госпошлины. 

На основании ст. 333.41 НК РФ по ходатайству заинтересованного лица  может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, при наличии оснований, указанных в статье 64 Налогового  Кодекса РФ и подтвержденных соответствующими документами. 

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, обоснованное имущественным положением  истца. 

В обоснование ходатайства истцом не представлена выписка из  лицевого счета застрахованного лица или сведения об отсутствии отчисления  страховых взносов в пенсионный фонд за период предшествующий  обращению в суд (2015, 2016 годы). 

Также истцом не подтверждено отсутствие иных доходов, не  представлены справки из банков о наличии или отсутствии расчетных счетов,  лицевых счетов, наличии или отсутствии на данных счетах денежных  средств. 

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины истцом не указано, что  именно подтверждает приложенная к ходатайству копия трудовой книжки на  ФИО2 с последней записью от 18.01.2007. 

Справка о состоянии вклада, представленная истцом, не подтверждает  имущественное положение истца. Кроме того, указанная справка не  содержит сведений о размере вклада. 

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ИНВЕСТ» о признании  внеочередного собрания участников общества от 03.10.2014 несостоявшимся. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

К исковому заявлению не приложен оспариваемый протокол  внеочередного собрания участников общества от 03.10.2014. 

Также истцом не подтверждено право на обращение в суд с  заявленными исковыми требованиями, а именно: справка о составе  участников общества, выписка из ЕГРЮЛ. 

В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ (в реакции Федерального закона  от 27.07.2010 № 228-ФЗ) к исковому заявлению должна быть приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

Истцом в материалы дела не представлена выписка из ЕГРЮЛ в  отношении ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 без  движения. 

Предложить ФИО1 устранить отмеченные  недостатки, представить необходимые документы в суд в срок до 05.08.2016  года. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд  возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. 

 Судья Е.В. Кульбакова