АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 «14» сентября 2010 г.         Дело № А50-15755/2010                 г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в предварительном судебном заседании  заявление истца

по делу по иску  заместителя прокурора Пермского края

к ответчикам:

1) Открытому акционерному обществу «МРСК Урала»;

2) Обществу с ограниченной ответственностью «Служба безопасности «Пермэнерго»

3 лицо: Пермский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Вневедомственная охрана» Минэнерго России

о признании договора недействительным

с участием представителей:

от истца, заместителя прокурора Пермского края: Демотко С.А., удостоверение;

от ответчика, Открытого акционерного общества «МРСК Урала»: ФИО1, доверенность от 24.02.2010, паспорт;

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Служба безопасности «Пермэнерго»: ФИО2, доверенность от 06.09.2010, паспорт;

от 3 лица, Пермский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Вневедомственная охрана» Минэнерго России: ФИО3, директор филиала, доверенность от 10.08.2009, паспорт;

присутствует: ФИО4, заместитель директора Пермского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Вневедомственная охрана» Минэнерго России, паспорт, доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Истец, заместитель прокурора Пермского края, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам, Открытому акционерному обществу «МРСК Урала» и Обществу с ограниченной ответственностью «Служба безопасности «Пермэнерго».

Просит признать недействительным с момента заключения договор оказания услуг, заключенный ответчиками, от 31.12.2009 № 673/2009; применить последствия недействительности ничтожной сделки посредством наложения запрета на Общество с ограниченной ответственностью «Служба безопасности «Пермэнерго» по оказанию охранных услуг на объектах жизнедеятельности, находящихся в ведении Минэнерго России, -  филиала Открытого акционерного общества «МРСК Урала» - Пермэнерго» (л.д. 7).

Определением от 20.07.2010 к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пермский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Вневедомственная охрана» Минэнерго России (л.д. 1).

В ходе предварительного судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о принятии отказа истца от иска, о прекращении производства по делу. Представлено письменное ходатайство.

Суд рассмотрел заявленное ходатайство, материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

2.Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

3.Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

    Судья                                                                      М.Ю. Шафранская