Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нахабина Виталия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела по заявлению Булдакова Владимира Юрьевича (08.12.1956 года рождения, место рождения: г. Лысьва Пермской обл., страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 046-673-988 06, ИНН 591804111715, адрес регистрации: 618900, Пермский край, г.Лысьва, ул. Мира, д. 24, кв. 16) о признании его несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гараевой Оксаны Владимировны, при участии представителя заявителя Савиной Е. Д., действующей по доверенности от 30.12.2021 года, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2022 года Булдаков Владимир Юрьевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом. Определением от 01.02.2022 заявление принято, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 22.02.2022 года.

Решением суда от 11.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества на 5 месяцев, арбитражный управляющим утверждена Закржевская Евгения Степановна (ИНН 743807324331, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 20914, адрес для направления корреспонденции: 19787; адрес: Челябинская обл., г.Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9518), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы газете «Коммерсантъ» 21.05.2022 года.

15.06.2022 года от Нахабина Виталия Юрьевича поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 3 712 485 руб. 64 коп.

Определением от 17.06.2022 года заявление оставлено без движения. 23.06.2022 года заявитель представил сведения о публикации включения сведений о требовании в соответствующий реестр 22.06.2022 года.

Определением суда от 27.06.2022 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 28 июля 2022 года, к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гараева Оксана Владимировна, являющуюся поручителем по спорным кредитным договорам.

Финансовый управляющий в отзыве от 21.07.2022 года указал на отсутствие возражений против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 29.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и должником был заключен кредитный договор № 049/1637/0000-27380, согласно которому должнику предоставлен кредит 2 000 000 руб. 00 коп. на срок по 27.11.2015 года под 19,5 % годовых.

26.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и должником был заключен кредитный договор № 049/6984/0443-107 на предоставление должнику кредиты 700 000 руб. 00 коп. на срок по 26.08.2016 года под 19,5 % годовых.

В обеспечения исполнения обязательства заемщика по указанным договорам между банком и Гараевой Оксаной Викторовной заключены договоры поручительства № 049/1637/0000-27380/1 от 29.11.2012 года и № 049/6984/0443-107/1 от 26.08.2013 года, по условиям которых поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Решением Третейского суда Пермского края при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 19.02.2015 года по делу №Т-ПРМ/15-0519 в пользу ОАО «Сбербанк России» с должника и Гараевой О. В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 049/1637/0000-27380 от 29.11.2012 в сумме 1 409 274 руб. 89 коп, в том числе основной долг 1 197 246 руб. 15 коп., проценты 136 072 руб. 03 коп., неустойка 75 956 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору № 049/6984/0443-107 от 26.08.2013 в сумме 661 776 руб. 87 коп., в том числе основной долг 577 323 руб. 28 коп., проценты 59 698 руб. 62 коп., неустойка 24 754 руб. 97 коп., расходы по уплате третейского сбора 33 711 руб. 00 коп. 16.04.2015 года определением Лысьвенского городского суда Пермского края по делу № 13-84/2015 удовлетворено заявление банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше решения Третейского суда.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.10.2015 года по делу №2-13-208/2015 произведена замена взыскателя по решению Третейского суда Пермского края при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 19.02.2015 года по делу №Т-ПРМ/15-0519 и по определению Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.04.2015 года с ОАО «Сбербанк России» на Нахибина Виталия Юрьевича.

Поскольку требование заявителя подтверждено указанными выше судебными актами, такое требование считается установленным.

В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения с должника в принудительном порядке в пользу кредитора взыскано 326 537 руб. 44 коп., с Гараевой О. В. - 430 662 руб. 06 коп., платежи зачислены в погашение третейского сбора, неустойки, процентов.

Поскольку основной долг не возвращен оплата задолженности должником не была осуществлена, заявитель произвел начисление процентов и неустойки на 10.05.2022 года. По расчетам заявителя задолженность должника по перечисленным кредитным договорам по состоянию на 10.05.2022 года составляет 3 712 485 руб. 64 коп., в том числе основной долг 1 248 036 руб. 58 коп., проценты 705 661 руб. 41 коп., неустойка 1 758 787 руб. 65 коп.

Должник, финансовый управляющий расчеты заявителя не опровергли, доказательства исполнения обязательств по указанным договорам не представили.

Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов почтовые расходы в размере 177 руб. 00 коп., понесенные им в связи с направлением должнику, финансовому управляющему и третьему лицу рассматриваемого заявления об установлении размера требований кредитора. В подтверждение несения расходов представлен список почтовых отправлений № 1 от 02.06.2022 года и кассовый чек от 14.06.2022 года на 177 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Как указано ранее производство по делу о банкротстве Булдакова Владимира Юрьевича возбуждено 01.02.2022 года.

Поскольку заявленные к включению расходы на сумму 177 руб. 00 коп. возникли после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, данные требования являются текущими и включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Поэтому производство по требованию в части включения в реестре кредиторов почтовых расходов 177 руб. 00 коп. следует оставить без рассмотрения по части 2 статьи 148 АПК РФ.

На основании вышеизложенного в третью очередь реестра требований кредиторов требования должника подлежат включению требования заявителя 3 712 485 руб. 64 коп., в том числе основной долг 1 248 036 руб.58 коп., проценты 705 661 руб. 41 коп., неустойка 1 758 787 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения требование Нахабина Виталия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов Булдакова Владимира Юрьевича почтовых расходов 177 руб. 00 коп.

Включить требование Нахабина Виталия Юрьевича 3 712 485 руб. 64 коп., в том числе основной долг 1 248 036 руб. 58 коп., проценты 705 661 руб. 41 коп., неустойку 1 758 787 руб. 65 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Булдакова Владимира Юрьевича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Вшивкова