Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в рамках дела по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (614107, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614077, <...>) несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермские обои» о вступлении в дело

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 30.10.2018;

от должника: ФИО2 доверенность; ФИО3 (по устному ходатайству).

Суд установил.

Федеральная налоговая служба России (ФНС России), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, 14 мая 2018 года представило в арбитражный суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА-СТРОЙ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, в общем размере в сумме 2 315 796,46 руб. Заявление принято к производству.

01 ноября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермские обои» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА-СТРОЙ», которое в силу статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) является заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 29.11.2018 заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 03.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермские обои» принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 24.01.2019.

Как указано в заявлении, заявитель обосновывает свое требование наличием, установленным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 15.01.2018 по делу №А50-39634/2017.

В ходе рассмотрения заявления требования должником в части погашены, что подтверждается платежным поручением от 19.12.2018 №304.

24.01.2019 должником представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и заявителем. Производство по делу просит прекратить.

Заявитель ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в рамках настоящего дела, поддерживает, просит его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения судом разъяснены, должнику понятны.

На основании статьи 67 АПК РФ представленное мировое соглашение приобщено судом к материалам дела.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, заключенного между должником и заявителем, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 225 АПК РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

При этом, как следует из пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35) обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны заявителя – директором ФИО4, а со стороны должника – директором ФИО3 (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Судом установлено, что представленное мировое соглашение содержит такие условия (п.п.1,9 мирового соглашения).

Во исполнение положений части 3 статьи 140 АПК РФ условие о распределении судебных расходов между должником и кредитором предусмотрено в пункте 3 мирового соглашения.

Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям к порядку заключения, его форме и содержанию, предъявляемым статьей 140 АПК РФ.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, установленных статьей 160 Закона о банкротстве судом не установлено.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы должника, заявителя и других лиц (часть 5 статьи 49
АПК РФ). Нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения законодательству судом не выявлены.

При наличии ходатайств заявителя и должника об утверждении мирового соглашения, которые является их свободным волеизъявлением, отсутствия оснований, препятствующих его утверждению, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по настоящему делу в редакции, представленной в материалы дела и на условиях, предложенных сторонами.

При подаче заявления заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), о чем свидетельствует платежное поручение от 02.11.2018 №1603. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и применительно к пункту 3 части 7 стать 141 АПК заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом по смыслу абзаца второго пункта 3 статьи 333.40 НК РФ в совокупности с положениями части 1 статьи 16АПК РФ для возврата суммы государственной пошлины выдача справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для ее возврата, не требуется.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 150, 155, 156 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермские обои» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ООО «Калина-Строй» (должник) на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение устанавливает порядок урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением Кредитором заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) по делу № А50-15783/2018.

2.Должник и Кредитор подтверждают, что общая сумма долга по основаниям, изложенным в заявлении Кредитора о признании Должника несостоятельным (банкротом), на дату подачи Кредитором заявления о банкротстве составляла 437 963,93 рублей, в том числе:

•377 047,21 основной долг (по решению суда дело № А50-39634/2017).

•15 766,50 проценты по ст. 395 ГК РФ (по решению суда № А50-39634/2017).

•14 294,22 проценты по ст. 395 ГК РФ на дату принятия заявления ИФНС о банкротстве Должника.

•20 000,00 услуги представителя (по решению суда № А50-39634/2017).

•10 856,00 госпошлина (по решению суда № А50-39634/2017).

3.Кредитор дополнительно понес расходы на подачу заявления о банкротстве в общей сумме 6 825,12 рублей, в том числе: '

•6 ООО госпошлина за подачу заявления о банкротстве.

•825,12 плата за подачу сообщения на федресурсе.

4.На дату подписания настоящего мирового соглашения Должник частично погасил задолженность в размере 87 047,21 рублей.

5.Таким образом, задолженность Должника перед Кредитором на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 354 741 (Триста пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 84 копейки (437 963,93 - 87 047,21 + 3 000 (половина госпошлины) + 825,12), которые подлежат уплате в следующем порядке:

•денежные средства в размере 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.01.2019 г.

•денежные средства в размере 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.02.2019 г.

•денежные средства в размере 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.03.2019 г.

•денежные средства в размере 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.04.2019 г.

•денежные средства в размере 60 ООО (Шестьдесят тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.05.2019 г.

•денежные средства в размере 54 741,84 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 894 копейки перечисляются на расчетный счет Кредитора в срок до 25.06.2019 г.

6.Денежные средства перечисляются Должником Кредитору по следующим реквизитам:

Получатель ООО "Торговый Дом "Пермские обои" ИНН <***> КПП 590401001

р/с <***> в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

7.Основания заключения мирового соглашения, порядок его исполнения, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.139-142 и 150-151 АПК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

8.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Пермского края.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Пермского края

Возвратить ООО «ТД «Пермские обои» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02 ноября 2018 года № 1603.

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНА-СТРОЙ»прекратить.

Разъяснить, что определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В.Шемина