Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мещеряковой Т.И., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Региональной службы по тарифам Пермского края в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (ОГРН 1145958001320, ИНН 5904990576, адрес местонахождения: 614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Юрия Смирнова, д. 4, офис 301) к Региональной службе по тарифам Пермского края (ОГРН 1025900537574, ИНН 5902184588, адрес местонахождения: 614006, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 14),

третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»,

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Садыкова Алена Михайловна,

о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным бездействия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (далее – заявитель, общество, ООО «ЦЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным письма-уведомления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – ответчик, РСТ ПК) от 19.12.2017 № СЭД- 46-06-09-692; о признании незаконным бездействия РСТ ПК, выразившегося в непринятии в установленный срок решения об установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии

общества на 2018-2022 г.г., обязании РСТ ПК устранить допущенное нарушение путем установления для общества индивидуальной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии на 2018-2022 годы с 01 января 2018 года.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2018 заявленные требования удовлетворены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Региональной службе по тарифам Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 614006, <...>) заявление об обжаловании постановления о наложении штрафа за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя и приложенные к нему документы.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, фактический их возврат не производится.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.И. Мещерякова