ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-16196/14 от 14.08.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь

Дело № А50-16196/2014

14 августа 2014 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Блок-пост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617761 <...> копр. 7).

к ответчику: Дочернему Открытому акционерному обществу "ЭЛЕКТРОГАЗ" Открытого акционерного общества "ГАЗПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117449 <...>)

о взыскании задолженности, об истребовании имущества.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов, по юридическому адресу ответчика (117449 <...>).

Кроме того к исковому заявлению приложен плохо читаемый документ, подтверждающий обстоятельства, на которые истец основывает свои требования: договор № 8х ПЭГ 07 от 01.02.2007 на оказание услуг по охране объекта.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.

Все указанные выше обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения в соответствии со ст.128 АПК РФ.


Руководствуясь частью 1 статьи 128 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Блок-пост» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 15.09.2014 устранить вышеуказанные нарушения. При направлении документов обязательна ссылка на номер дела «А50-16196/2014».

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Д. Антонова