Определение № А50-161/15 от 23.08.2016 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

23 августа 2016 года Дело №А50-161/2015

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туляковой К.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению уполномоченного органа (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми; 614022, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экросс» (614065, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ответчикам:

- ФИО2 (<...>),

о признании сделки недействительной,

при участии:

от должника: ФИО3, паспорт, доверенность от 07.10.2015 года;

от кредитора: ФИО4, паспорт, доверенность от 27.06.2016 года;

от ФНС РФ: ФИО5, паспорт, доверенность от 04.04.2016 года;

ответчик: ФИО2, паспорт.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2015 года вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614000, г.Пермь, а/я 1261.

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192 от 17.10.2015 года.

Конкурсный управляющий ФИО1 15.04.2016 года представил в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании недействительными сделок по перечислению ООО «Модернизация» за счет имущества должника денежных средств в пользу ИП ФИО6, ФИО2 в сумме 5950000 рублей.

Определением суда от 15.07.2016 года требования конкурсного управляющего о признании недействительными действия должника по перечислению ФИО2 5450000 рублей выделены в отдельное производство, судебное заседание по рассмотрению которого назначено с учетом отложений на 23.08.2016 года.

Представитель уполномоченного органа приобщила в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что деньги от должника получал, документов, подтверждающих оплату нет, деньги были израсходованы на нужды ООО «Экросс», ходатайствует об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Представитель ООО «ПЛ-Инвест» ходатайствует об отложении судебного заседания для формирования позиции по доводам ответчика.

Кроме того, судом установлено, что определением суда от 15.07.2016 года суд истребовал у Следственного отдела по Индустриальному району г.Перми Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ документы, изъятые в ходе обыска у ФИО7, протокол выемки от 13.04.2016 года, по адресу: <...>, на основании постановления о производстве обыска от 01.04.2016 года, а именно: платежные документы (чеки, приходные ордера) за период август-сентябрь 2014 года об оплате ФИО2 налогов ООО «Экросс», иных задолженностей.

Указанное определение получено отделом 26.07.2016 года, документы суду не представлены, сведений об отсутствии таких документов в отделе, невозможности их представления суду не представлено.

Так же, судом было предложено ООО «Модернизация» представить платежные поручения, заверенные банком, свидетельствующие о перечислении денежных средств в период с 24.07.2014 года по 07.10.2014 года в сумме 5450000 рублей в пользу ФИО2 по письмам ООО «Экросс».

ООО «Модернизация» определение суда от 15.07.2016 года не исполнило, сведений об отсутствии таких документов и невозможности их представления суду не представило, указанное определение получено представителем 26.07.2016 года.

При названных обстоятельствах судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст.ст.66,119,130,158, 184, 223,332 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании недействительными действия должника по перечислению ФИО2 5450000 рублей в судебном заседании на 05 октября 2016 года с 10 часов 40 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...> этаж, зал. 858.

Повторно истребовать в Следственном отделе по Индустриальному району г.Перми Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ документы, изъятые в ходе обыска у ФИО7, протокол выемки от 13.04.2016 года, по адресу: <...>, на основании постановления о производстве обыска от 01.04.2016 года, а именно: платежные документы (чеки, приходные ордера) за период август-сентябрь 2014 года об оплате ФИО2 налогов ООО «Экросс», иных задолженностей.

ООО «Модернизация» представить суду платежные поручения, заверенные банком, свидетельствующие о перечислении денежных средств в период с 24.07.2014 года по 07.10.2014 года в сумме 5450000 рублей в пользу ФИО2 по письмам ООО «Экросс».

ФИО2 представить в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование возражений.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных заявителем и заинтересованными лицами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.А.Копаневой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Телефоны справочной службы <***>, 217 50 01, 217 50 02.

Факс <***>.

Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Специалист судьи Тулякова Ксения Александровна, тел. <***>.

Информацию о движении по делу заявитель и заинтересованные лица могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Е.А. Копанева