ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-16356/18 от 25.05.2018 АС Пермского края

100266_2181412

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь

«25» мая 2018 года Дело № А50-16356/2018 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., ознакомившись  с исковым заявлением и приложенными к нему документами 

публичного акционерного общества «АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ  ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» (450064, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФЛАБКОМПЛЕКТ" (614010,  <...>, литер Б, офис 101;  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с нарушениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку:

- при подаче искового заявления истцу следовало оплатить государственную  пошлину в сумме 2783 руб. от цены иска 69580,48 руб. (67500 + 2080,48) (подп. 1 п. 1 ст.  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). К исковому заявлению документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  не приложен. 

- к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  направление ответчику, иным лицам, копий искового заявления и приложенных к нему  документов заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126  АПК РФ); 

Указанные документы, хотя и указаны в приложении к исковому заявлению,  фактически не приложены, о чем составлен акт об отсутствии документов. 

- к исковому заявлению приложены копии документов надлежащим образом не  заверенные, подлинники не представлены. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. К материалам дела приложены сканы с  незаверенных копий документов, копии электронной подписью не заверены; 

- к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства соблюдения 

досудебного порядка урегулирования спора. В претензии адрес не указан, в выписке с 

сайта «Почты России» также адрес не отражен. Источник получения гарантийного 

письма их материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.  Истцу необходимо представить: 


- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и размере; 

- доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов  ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по месту нахождения, либо  доказательства получения искового заявления ответчиком; 

- заверенные надлежащим образом читаемые копии документов по существу спора,  приложенных к исковому заявлению, 

- сведения об адресе отправки претензии (копию конверта либо копию почтовой  квитанции к почтовому отправлению с идентификатором 450064200729227, либо  сведения о порядке получения гарантийного письма. 

Кроме того, суд предлагает истцу представить платежное поручение № 35991 от  11.12.2017 с отметкой о списании денежных средств, либо иные доказательства  перечисления денежных средств; доказательства согласования сроков поставки – до  20.12.2017, либо иное обоснование начала начисления процентов с 20.12.2017 (с учетом  ст. 314 ГК РФ);. 

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление без движения.

Предложить публичного акционерного общества «АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ  ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» устранить отмеченные недостатки в срок до  25.06.2018. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и  прилагаемые к нему документы. 

Судья М.А. Вихнина