Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь
18.10.2022 года Дело № А50-16438/17
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2022 года.
Полный текст определения изготовлен 18.10.2022 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ООО «Овощнов» (ИНН <***>)
о разрешении разногласий,
третьи лица:
- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),
- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>),
по заявлению ФИО3
об исключении из конкурсной массы имущества гражданина,
в рамках дела по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Майли-Сай Ошской области, Киргизской ССР, ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования 113-435-167-18, зарегистрирован по адресу: <...>),
при участии в судебном заседании: от ООО «Овощнов» - ФИО4, ФИО5 по доверенности, от должника – ФИО6, паспорт, доверенность,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2017 года (резолютивная часть от 21.07.2017 года) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Майли-Сай Ошской области, Киргизской ССР, ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования 113-435-167-18, зарегистрирован по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12395, ИНН <***>, почтовый адрес для корреспонденции: 614026, <...>, участок 86.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.07.2017 года № 137.
Определением суда от 03.07.2019 года ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 554, адрес для направления корреспонденции: 614094, <...>), член союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
05.07.2021 года от общества с ограниченной ответственностью «Овощнов» в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство о разрешении разногласий.
В судебном заседании 13.10.2021 года представитель ООО «Овощнов» ходатайствовал о принятии уточнений, просит: дополнить просительную часть ходатайства текстом -. произвести его реализацию; приобрести для должника жилье не менее социальной нормы для нашего региона в Мотовилихинском р-не г. Перми . изложить просительную часть в следующей редакции : в связи с недопустимостью оставления за должником явно роскошного жилья, возможная выручка от реализации которого в несколько раз превышает суммарный размер реестра требований кредиторов включить в конкурсную массу должника ФИО3 - жилой дом кадастровый номер 59:01:4019087:542 и земельный участок кадастровый номер 59:01:4019270:12, расположенные по адресу <...>; произвести его реализацию ; приобрести для должника жилье не менее социальной нормы для нашего региона в Мотовилихинском р-не г. Перми .-провести экспертизу рыночной стоимости спорного жилого дома в отношении недвижимости г. Пермь, ФИО9 45 и определить долю в указанном имуществе для покрытия требований кредитора.
Уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.
В судебном заседании 11.01.2022 года объявлен перерыв до 18.01.2022 года, после перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии с п. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно п. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Из материалов дела о банкротстве следует, что 04.12.2019 года ФИО3 обратился в суд ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 59:01:4019270:12, общей площадью 1217,6 кв.м., расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. ФИО9 д. 45.; - 3-этажного жилого дома, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. ФИО9 д. 45, кадастровый номер объекта: 59:01:4019087:542.
28.07.2020 года от финансового управляющего в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, просит разделить жилой дом на два объекта недвижимости: 3- этажного жилого дома с балк.(лит А) назначение - жилое, площадь объекта - 394,2 кв.м., с крыльцом (лиг. а) м надворными постройками: баня (лит Г), нанес (лит П.). скважина, (лит Г2), канализационный выгреб (лит 13), заборы (1.2), ворота (3), инв.30202 кад.№59:01:4019087:542; на земельном участке под незавершенный жилой дом (земли поселений), площадь объекта 1217,6 кв.м., кад.№59:0)1:40 1 9270:0012; расположенных по адресу Пермский край, г .Пермь, Мотовилихинский район, ул. ФИО9 д. 45. Выделить ФИО3 в 3- этажного жилого дома с балк.(лит А) назначение - жилое, площадь объекта - 394.2 кв.м. в натуре помещение площадью 18 кв.м. а также соответствующую часть земельного участка ; исключить указанную площадь из конкурсной массы должника. Выделить в 3- эшжного жилого дома с балк.(лит А) назначение - жилое, площадь объекта -394.2 кв.м. в натуре помещение площадью 376.2 кв.м. а также соответствующую часть земельного участка ; оставит указанную площадь в конкурсной массе должника. После реализации имущества в общем имуществе оставить надворные постройки : баня (лит Г), навес (лит П.). скважина, (лит Г2), канализационный выгреб (лит 13), заборы (1Д), ворота (3), инв.30202 кад.№59:01:4019087:542.
Определением суда от 08.08.2020 года объединены в рамках дела А50-16438/2017 о банкротстве ФИО3 в одно производство обособленные споры: по заявлению финансового управляющего должника о разделе жилого дома на два объекта, по заявлению ФИО3 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2020 года (резолютивная часть от 17.12.2020 года), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021 по делу № А50-16438/2017, ходатайство ООО «Овощнов» об оставлении требования финансового управляющего без рассмотрения оставлено без удовлетворения. Из конкурсной массы ФИО3 исключены жилой дом кадастровый номер 59:01:4019087:542 и земельный участок кадастровый номер 59:01:4019270:12, расположенные по адресу <...>. Заявление финансового управляющего ФИО8 оставлено без удовлетворения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2021 года (резолютивная часть от 20.12.2021 года) определение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021 по делу № А50-16438/2017 отменены в части исключения из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено с учетом графика судебных заседаний на 14 февраля 2022 года с 10 часов 00 минут.
Определением от 20.01.2022 года (резолютивная часть от 18.01.2022 года) объединены в рамках дела А50-16438/17 о банкротстве ФИО3 в одно производство обособленные споры: ходатайство ООО «Овощнов» о разрешении разногласий, заявление ФИО3 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина. Рассмотрение вопроса об обоснованности указанных требований назначено с учетом графика судебных заседаний на 14 февраля 2022 года с 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462.
Определением суда от 01.04.2022 года (резолютивная часть от 29.03.2022 года) по настоящему обособленному спору назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено Пермской торгово-промышленной палате (614000, <...>), эксперту ФИО10. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: определить рыночную стоимость следующих объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером 59:01:4019087:542 и земельного участка с кадастровым номером 59:01:4019270:12, расположенных по адресу <...>, по состоянию на дату проведения экспертизы, рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено с учетом графика судебных заседаний на 18 апреля 2022 года с 12 часов 00 минут по адресу: <...> этаж, зал 462.
Судебное заседание отложено на 13.05.2022 года.
06.05.2022 года поступило заключение эксперта.
В судебном заседании представитель ООО «Овощнов» ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с заключением. Судебное заседание отложено на 15.06.2022 года.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об истребовании сведений в органах ЗАГС. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.
Судебное заседание отложено на 13.07.2022 года.
В судебном заседании представитель кредитора ООО «Овощнов» ходатайствовал о привлечении к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, финансового управляющего должника ФИО11 – ФИО12
Ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц судом рассмотрено и отклонено в связи с непредоставлением доказательств того, что при разрешении спора могут быть затронуты права и законные интересы указанных лиц (ст. 51, ст. 65 АПК РФ).
В судебном заседании представитель кредитора ООО «Овощнов» ходатайствовал об истребовании у финансового управляющего ФИО8 положения о порядке реализации имущества должника.
Судом ходатайство об истребовании рассмотрено и отклонено в связи с тем, что заявитель не обосновал необходимость истребования сведений в порядке ст. 66 АПК РФ и наличие данного положения у финансового управляющего.
В судебном заседании представитель кредитора ООО «Овощнов» ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Судебное заседание отложено на 01.08.2022 года.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании нотариального дела. В судебном заседании представитель ООО «Овощнов» ходатайствовал об истребовании у нотариуса копии наследственного дела. Ходатайства в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрены и удовлетворены.
В судебном заседании представитель ООО «Овощнов» представил дополнительные документы, ходатайствовал об истребовании сведений из регистрирующих органов. Ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено частично.
С учетом необходимости истребования и предоставления дополнительных документов судебное заседание отложено на 12.09.2022 года.
В судебном заседании представитель ООО «Овощнов» ходатайствовал об истребовании у нотариуса копии наследственного дела. Ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.
С учетом необходимости истребования и предоставления дополнительных документов судебное заседание отложено на 17.10.2022 года.
В судебном заседании 17.10.2022 года представитель ООО «Овощнов» ходатайствовал о повторном истребовании у нотариуса копии наследственного дела. Ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом необходимости истребования и предоставления дополнительных документов, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144-145, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений с учетом графика судебных заседаний на 08 ноября 2022 года с 10 часов 10 минут в зданииАрбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 462.
Повторно обязать нотариуса ФИО13 (Нотариальная палата Пермского края, Пермский городской нотариальный округ, <...>) заблаговременно представить в суд копию наследственного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 14.02.2022 г., адрес <...>.
Предупредить, что в случае неисполнения обязанности по представлению истребуемых судом доказательств по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф в размере до 100000 рублей в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Разъяснить, что соответствии с ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения.
Судья О.Л. Шистерова