Гражданский кодекс часть 1

Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «ЭКО аудит», о признании сведения, указанные в письме исходящего от ООО «ЭКО аудит» (ИНН <***>) за подписью директора ООО «ЭКО аудит» ФИО2 исх. № 9 от 28.02.2005 как порочащие деловую репутацию и не соответствующие действительности, нарушающие право на тайну личной жизни ФИО1; обязании ООО «ЭКО аудит» отозвать вышеуказанное письмо, направленное в адрес Генерального директора ЗАО «Глобалстрой-Инжиниринг» ФИО4 и в адрес главного бухгалтера ЗАО «Глобалстрой-Инжиниринг» ФИО5; взыскать в счет возмещения морального вреда причиненного распространением сведений не соответствующих действительности, умаляющих честь, достоинство, деловую репутацию, и распространением сведений состовляющих тайну личной жизни без соответствующего на то разрешения сумму в размере 100 000 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

О времени и месте проведения предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец обращался с настоящим требованием в суд общей юрисдикции. Суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении требования в связи с тем, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции. Дело подведомственно Арбитражному суду в связи с тем, что истец является учредителем общества. Заявил ходатайство об истребовании доказательств у ЗАО «Глобалстрой-Инжиниринг».

В связи с тем, что письмо, на которое ссылается истец, подписано директором ООО «ЭКО аудит» ФИО2, а также в целях полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по делу, имеется необходимость в привлечении к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, так как принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на ее права и обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 137, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Руководствуясь статьями 51, 159 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (<...>).

2. Обязать истца направить в адрес 3 лица копию искового заявления, представить в суд доказательства направления копии искового заявления 3 лицу в срок до «31» января 2008 года.

3.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Окончить предварительное судебное заседание. Назначить судебное заседание на “07” февраля 2008 г., в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...>, кабинет № 206, телефон <***>, добавочный номер 315 (специалист ФИО6), факс <***>.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями, представить в суд дополнительные доказательства по делу, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. В случае наличия указанных документов представить их в суд не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала судебного заседания. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

6. Истцу представить доказательства отказа суда общей юрисдикции в рассмотрении спора в связи с неподведомственностью.

Истребованные документы представить в суд до «31» января 2008 года.

7. Ответчику и 3 лицу представить отзыв на иск, доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле, пояснения о подведомственности дела суду.

Истребованные документы представить в суд до «31» января 2008 года.

8. Ходатайство истца об истребовании доказательств соответствует части 4 статьи 66 АПК РФ. Удовлетворить заявленное ходатайство. Обязать ЗАО «Глобалстрой-Инжиниринг» (<...>; <...> «б») в срок до «31» января 2008 года представить в суд надлежащим образом оформленную копию письма от 28.02.2005 № 9.

9. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле ЗАО «Глобалстрой-Инжиниринг» (<...>; <...> «б»).

10. Разъясняется, что отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок, обеспечивающий возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами. В случае неисполнения требований суда, судом будет рассмотрен вопрос о наложении санкций в порядке статьи 119 АПК РФ.

Судья М.Ю. Шафранская