Определение № А50-17065/12 от 05.10.2012 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.В. Лядовой, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Евро-Пром-Сервис» (ОГРН: 1075919000288)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН: 1025901976209)

о взыскании денежных средств

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Пром-Сервис» обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании основного долга в размере 238 896,20 руб.

Определением арбитражного суда Пермского края от 03.09.2012г. исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 03.10.2012г. представить в арбитражный суд следующие документы:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ).

2) расчет исковых требований с правовым обоснованием и указанием периодов начисления (начальной и конечной даты) (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);

3) доказательства получения товара ответчиком по товарным накладным №62 от 04.03.2011г., №82 от 16.03.2011г., №94 от 21.03.2011г.;

4) доверенность на лиц, получивших товар от имени ответчика;

5) читабельный вид договора поставки нефтепродуктов от 01.03.2011г., подписанный сторонами и скрепленный печатями;

6) свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца (п.4 ч.1 ст. 126 АПК РФ).

В связи с тем, что в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления ООО «Евро-Пром-Сервис» без движения не устранены из-за возврата почтового конверта об извещении арбитражным судом ООО «Евро-Пром-Сервис». об оставлении оставления искового заявления без движения с причиной «Истек срок хранения», суд

2

считает возможным продлить процессуальный срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления ООО «Евро-Пром- Сервис» без движения до 08.11.2012г.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.