Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., ознакомившись с заявлением без номера от 25.02.2020 (в суд поступило 26.02.2020) ФИО1 о признании требования об оплате услуг ЖКХ

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>, место рождения: г. Томск-7 Томской обл., адрес: 614007, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

третье лицо - Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2019 от ФИО1 поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 6 364 654, 35 руб.

Определением суда от 15.08.2019 заявление признано обоснованным в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: <***>, место рождения: г. Томск-7 Томской обл., адрес: 614007, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ от 10.08.2019 № 4049742.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.02.2020 (резолютивная часть от 14.02.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС № 18131, дата регистрации 11.10.2018, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614087, г.Пермь, а/я 32).

Объявление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ от 23.02.2020 № 4740720.

26.02.2020 от ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление с следующими требованиями:

- признать несостоятельными требования об оплате от ПАО «Пермэнерго», ООО ТСН «ТСЖ Революции 8/2», ООО «Газпром межрегионгаз».

- признать мои оплаты по ГОСТ Р 56042-2014 и QR коду признать оплатами в полном объёме за текущие и прошлые платежи по ЖКХ, и разрешить спор между существующими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов и признать, что мною оплачены платежи в полном объёме для всех выше указанных организаций.

- истребовать от выше указанных организаций первичные документы в качестве доказательств.

- взыскать с ПАО «Пермэнерго» ущерб, причинённый мне имущественный вред в размере 30.000 (тридцать тысяч рублей) и компенсацию морального вреда в размере 1.000.000 (один миллион рублей) за повторное незаконное отключение меня как Человека и Гражданина от жизнеобеспечивающих ресурсов и оставление в опасности, что нарушает ст. 15 п.З, 24, 53, 55, 71 Конституции РФ и их действия квалифицируются по ст. 215.1 УК РФ, 163 УК РФ, 286 УК РФ.

В соответствии со ст. 223 ч. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из содержания заявления невозможно установить в каком порядке оно подано и на что направлены требования заявителя.

Если требования ФИО1 направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым/вновь открывшимся обстоятельствам, то такие требования должны быть заявлены в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с чем, при подаче такого заявления должны быть соблюдены требования 311, 312, 313,314 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми:

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

В частности, в таком заявлении должно быть указано требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ).

В случае если требования ФИО1 заявлены в порядке искового производства, то такие требования должны быть оформлены исковым заявлением и соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, ФИО1 необходимо сформулировать свои требования исходя из характера их направленности, уточнить правовую природу обращения.

При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление без номера от 25.02.2020 (в суд поступило 26.02.2020) ФИО1 о признании требования об оплате услуг ЖКХ, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы в суд в срок до 06 апреля 2020 года (срок указан с учетом времени, необходимого для устранения нарушений и почтовый пробег).

Копию определения направить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона о банкротстве.

Документы во исполнение настоящего определения суда следует направлять почтой по адресу: <...>, с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.

Документы в электронном виде могут быть представлены через сервис «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья А.В. Машьянова