Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о признании публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 82) несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий совместно с рассмотрением вопроса о погашении первоначальной компенсации залоговых требований к должнику

третьи лица (кредиторы):

- Батракова Надежда Владимировна;

- Кузнецов Александр Викторович.

при участии:

от конкурсного управляющего - Воробьев А.В., доверенность от 09.01.2023, паспорт;

от АО «Меакир» - Малинина И.Ю., доверенность от 07.02.2023, паспорт;

от ООО «Электрощит» - Суханова Е.И., доверенность от 31.03.2023, паспорт;

от Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" - Обухов Д.В., доверенность от 19.01.2023, паспорт;

установил:

28.05.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, в котором Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) просит признать публичное акционерное общество «Строительно-Монтажный трест № 14» (далее – должник, ПАО «Трест № 14») несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в общем размере 218 180 171, 70 руб., в том числе: 186 721 072, 10 руб. основного долга, 30 314 863, 22 руб. пени, 1 144 236, 36 руб. штрафов.

Определением суда от 30.05.2019 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2021 (резолютивная часть от 12.01.2021) заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» признано обоснованным, публичное акционерное общество «Строительно-Монтажный трест № 14» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Касьянов Олег Александрович.

15.03.2022 от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее Фонд) в суд поступило заявление о намерении стать приобретателем прав ПАО «СМТ № 14» на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875, площадь 6985 кв.м, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, п. Горный (Двуреченское с/п), ул. Конников с расположенным на нем объектом незавершенного строительства многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением суда от 21.03.2022 заявление принято к производству.

К участию в рассмотрения дела о банкротстве ПАО «СМТ № 14» привлечена Прокуратура Пермского края.

К участию в рассмотрении заявления Фонда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Унитарная некоммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, Каменских Лидия Николаевна, Батракова Надежда Владимировна, Афанасьева Елена Александровна, Докучаев Роман Юрьевич, Докучаева Ярослава Юрьевна, Лопатин Константин Алексеевич, АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПРИВОЛЖСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ", Общество с ограниченной ответственностью "Электрощит", Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект Строй", Общество с ограниченной ответственностью "РИЭЛ-Эстэйт", Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Универсал-инжиниринг", Общество с ограниченной ответственностью "Лифт-Сервис", Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", Акционерное общество "Меакир", Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Геофизика», Винник Мария Максимовна, Чирков Алексей Сергеевич, ПАО Сбербанк, Захарова Галина Александровна, АКБ «АК БАРС», Инспекция государственного строительного надзора Пермского края, Евтушенко Любовь Петровна.

Определением суда от 12.12.2022 удовлетворено заявление Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032; ИНН 7704446429) о намерении стать приобретателем прав публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 82) на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875, площадь 6985 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Пермский район, п. Горный (Двуреченское с/п), ул. Конников с расположенным на нем объектом незавершенного строительства многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Установлено, что соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1) и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства с учетом возмещения составляет: 1,18 (92 489 000/78 246 362,67).

Кроме того, суд определил Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" осуществить выплату возмещения гражданам - участникам строительства публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 82), имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенных в реестр требований участников строительства публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» на основании вступивших в законную силу судебных актов по делу N А50-17261/2019, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с учетом возмещения на сумму 18 759 793,62 рублей, в том числе:

№ п/п

Фамилия, Имя, Отчество участника строительства

Тип помещения

Размер требования (оплаты)

Реквизиты определения арбитражного суда о

включении требования в реестр

Размер возмещения

Главатских Вадим Петрович

Квартира 75 пл. 32,24 ком. 1 под. 4 эт. 4

1483 680,00

Постановление 17 ААС от 24.01.2022

2476902,48

Докучаев Роман Юрьевич

Квартира 7 пл. 32,24 ком. 1 под. 1эт. 2

741 840,00

Определение АС ПК от 02.06.2022

1238451,24

Докучаева Ярослава Юрьевна

Квартира 7 пл. 32,24 ком. 1 под. 1эт. 2

741 840,00

Определение АС ПК от 02.06.2022

1238451,24

Евтушенко Любовь Петровна

Квартира 11 пл. 32,24 ком. 1 под. 1 эт. 3

1 483 680,00

Определение АС ПК от 07.12.2021

2476902,48

Логич Ольга Николаевна

Квартира 26 пл. 45,54 ком. 2 под. 2 эт. 2

2 115 900,00

Определение АС ПК от 09.08.2021

3252694,5

Логич Ольга Николаевна

Квартира 27 пл. 32,24 ком. 1 под. 2 эт. 2

1551 120,00

Определение АС ПК от 09.08.2021

2476902,48

Чайкин Дмитрий Владиславович

Квартира ЬЬ пл. 32,24 ком. 1 под. 3 эт. 4

1 483 680,00

Постановление 17 ААС от 19.10.2021

2476902,48

Афанасьева Елена Александровна

Квартира 78 пл. 45,54 ком. 2 под. 4 эт. 5

2 021860,00

Определение АС ПК от 08.07.2022

3122586,72

11 623 600,00

18759793,62

Суд обязал Публично-правовую компанию "Фонд развития территорий" перечислить публичному акционерному обществу «Строительно-Монтажный трест № 14» в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения денежные средства в размере 14 242 637,33 рублей превышения стоимости прав Застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями над совокупным размером требований участников строительства должника, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" будет осуществлена выплата возмещения.

Установлен размер первоначальной компенсации залоговых требований к должнику подлежащей возмещению Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" в размере 9 081 378,10 рублей.

Определением от 18.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2023 года) удовлетворено заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.

Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) переданы права публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 82) на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875, площадь 6985 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Пермский район, п. Горный (Двуреченское с/п), ул. Конников с расположенным на нем объектом незавершенного строительства многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Рассмотрение вопроса о погашении первоначальной компенсации залоговых требований к должнику и вопроса о признании погашенными всех обременений отложено.

В Арбитражный суд Пермского края 26.06.2023 от конкурсного управляющего поступило заявление о разрешении разногласий, согласно которому, просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами ПАО «Трест №14» по вопросу порядка и сроков распределения денежных средств в размере 14 242 637,33 рублей.

Определением суда от 29.06.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 31.07.2023 заявленные требования конкурсного управляющего о разрешении разногласий объединены с рассмотрением вопроса о погашении первоначальной компенсации залоговых требований к должнику.

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Батракова Надежда Владимировна, Кузнецов Александр Викторович.

Судебное заседание отложено на 25.12.2023.

Представитель ООО «Электрощит» дал пояснения относительно заявленных требований на текущий момент, настаивает на удовлетворении заявления согласно письменной позиции.

Представитель конкурсного управляющего на ранее заявленных доводах настаивает в полном объеме.

Представитель Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" согласен с представленным конкурсным управляющим расчетом по расходам, просит отказать в удовлетворении заявления об установлении размер первоначальной компенсации в связи с фактически произведенной оплатой путем внесения денежных средств в конкурсную массу.

Представитель АО «Меакир» поддерживает позицию кредитора ООО «Электрощит».

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы и возражения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1, пунктом 1 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве при урегулировании публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» обязательств застройщика-банкрота перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) Фонду или фонду субъекта Российской Федерации.

В целях урегулирования обязательств застройщика-банкрота перед участниками строительства Фондом в соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принимаются решения:

о финансировании и осуществлении мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства;

о выплате возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.07.2022 №34-П установил временный порядок защиты прав лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика, перед которыми у регионального фонда не возникли обязательства по передаче помещений, предусмотрев механизм предоставления им со стороны фонда, в том числе, первоначальной компенсации в виде выплат, осуществляемых в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 6 статьи 201.10 Закона о банкротстве и абзацем пятым пункта 4 резолютивной части постановления №34-П.

Первоначальная компенсация выплачивается залогодержателю вследствие самого факта передачи региональному фонду предмета залога.

По смыслу абзаца пятого пункта 4 резолютивной части постановления №34-П при определении суммы данной компенсации используется реконструкция распределения выручки на случай, если бы была осуществлена продажа заложенных земельного участка (права застройщика на него) и расположенного на данном участке объекта незавершенного строительства на торгах в процедуре банкротства (с особенностями, предусмотренными упомянутым постановлением).

При реконструкции цена реализации принимается равной оценочной стоимости находящихся в залоге объектов. Из этой стоимости вычитается сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога (пункт 4 статьи 201.14 Закона о банкротстве). Тем самым рассчитывается чистая выручка, которая подлежала бы распределению между кредиторами при обычной продаже.

Затем вычисляется 60-процентная часть чистой выручки, в распределении которой на основе принципа пропорциональности гарантированно участвуют все кредиторы - залогодержатели (далее - гарантированная квота).

После этого определяется совокупный размер требований всех залоговых кредиторов (включая граждан - участников строительства, обязательства перед которыми передаются региональному фонду) и доля требования конкретного кредитора, претендующего на получение компенсации, в этом совокупном размере.

И наконец, исходя из размера указанной доли, в целях соблюдения принципа пропорционального распределения гарантированной квоты между всеми залогодержателями, определяется та ее часть, которая пришлась бы на кредитора при отчуждении предмета залога на торгах.

Таким образом, предварительный размер первоначальной компенсации в рублях определяется по следующей формуле:

К = (С - Р) x 0,6 x Д/100,

где К - сумма компенсации,

С - оценочная стоимость предмета залога,

Р - сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога,

Д - доля требования кредитора, претендующего на компенсацию, в совокупном размере всех требований залогодержателей передаваемого региональному фонду предмета залога (включая граждан - участников строительства, обязательства перед которыми передаются региональному фонду), выраженная в процентах.

Если полученная величина менее 50% от суммы требования кредитора к застройщику, кредитор получает первоначальную компенсацию, рассчитанную по приведенной формуле, если больше – 50% от его требования.

При этом по смыслу абзаца пятого пункта 4 резолютивной части постановления №34-П суд, реализуя дискреционные полномочия, в целях установления разумного размера компенсации вправе отойти от приведенной методики расчета как в сторону уменьшения присуждаемой суммы, так и в сторону ее увеличения (при сохранении равного подхода ко всем получателям компенсации). Вместе с тем такое отступление не может быть произвольным, оно должно быть обусловлено спецификой отношений по поводу конкретного передаваемого объекта, наличием исключительных обстоятельств, существенно отличающих этот объект от других подобных. Соответствующие мотивы указываются в судебном акте.

Конкурсным управляющим 25.12.2023 представлен реестр расходов на обеспечение сохранности предмета залога на общую сумму: 5 982 760,58 руб., том числе охрана за период 01.2021-08.2023г. на сумму 5 397 135,00 руб., электроэнергия за период 01.2021-08.2023г. на сумму 302 235,08 руб., налоги за 2023г., оценка имущества, публикации, государственная пошлина за регистрацию прав на объект незавершенного строительства.

ООО «Электрощит» с размером расходов по охране, электроэнергии и налогам, предъявленной конкурсным управляющим, не согласен.

В отношении охраны установлены следующие обстоятельства. Объект залога передан Фонду 14.08.2023г. Договор был заключен 15.01.2021г. с ООО ЧОО Барс по цене 1 пост 1 охранник по 95 руб./час до 01.04.22г., 120 руб.\час с 01.04.22. На охрану объекта залога требовался 1 пост 1 человек.

Расчет стоимости охраны по договору с ООО ЧОО Барс:

период

количество дней в мес

Количество часов в месяце

1 пост 1 охранник по 95 руб/час до 01.04.22г., 120 руб\час с 01.04.22

(руб.)

янв.21

408

38760

фев.21

672

63840

мар.21

744

70680

апр.21

720

68400

май.21

744

70680

июн.21

720

68400

июл.21

744

70680

авг.21

744

70680

сен.21

720

68400

окт.21

744

70680

ноя.21

720

68400

дек.21

744

70680

янв.22

744

70680

фев.22

672

63840

мар.22

744

70680

апр.22

720

86400

май.22

744

89280

июн.22

720

86400

июл.22

744

89280

авг.22

744

89280

сен.22

720

86400

окт.22

744

89280

ноя.22

720

86400

дек.22

744

89280

янв.23

744

89280

фев.23

672

80640

мар.23

744

89280

апр.23

720

86400

май.23

744

89280

июн.23

720

86400

июл.23

744

89280

авг.23

336

40320

2448360

Таким образом, обоснованные расходы на охрану объекта залога составляют 2 448 360 руб.

В отношении электроэнергии установлены следующие обстоятельства. Задолженность согласно расчету конкурсного управляющего по электроэнергии за период 01.21-08.23 составляет: 302235,08 руб. Однако потребление электроэнергии происходило не только в интересах объекта залога, но и остальных частей строительной площадки. В связи с этим такие расходы подлежат уменьшению в 2 раза и составляют 151 117,54 руб.

В отношении налогов, управляющим был неверно исчислен размер налогов за 2023 год.

Налог на имущество организаций за 2023г.:

Налог.база (взята из требований налоговой за 2022г.)

Ставка в 2023

расчет за 12 мес

сумма налога за 12 мес

сумма налога за 8 мес (объект залога передан в августе 2023)

3 249 651.43 руб.

1,8%

3 249 651.43 руб. x 1.80 / 100

58 494

38996,00

Земельный налог за 2023г. из расчета изменения кадастровой стоимости составляет 32 758,17 рублей.

Налог.база

ставка

расчет за 12 мес

сумма налога за 8 мес

8 189 542,35

0,3%+коэффициент 2

8 189 542,35 руб. x 0,3%*2

32 758,17

С учетом изложенного, суд соглашается с доводом кредитора, что расходы на обеспечение сохранности предмета залога составляют 2 882 868,22 руб.:

оценка имущества

90000

публикации ЕФРСБ

902,51

охрана имущества 01.01.21-05.12.2022

2448360

электроэнергия

151117,54

госпошлина росреестр

22000

госпошлина росреестр

22000

налог на имущество за 2022

41433

земельный налог за 2022

35301

налог на имущество за 2023

38996,00

земельный налог за 2023

32 758,17

ИТОГО:

2 882 868,22

В рассматриваемом случае, указанные выше значения формулы имеют следующие величины:

оценочная стоимость объекта залога=цена реализации: 92 489 000,00 руб. (стр. 22 определения от 12.12.2022г. о передаче Фонду объекта залога),

расходы на обеспечение сохранности: 2 882 868,22 руб.

чистая прибыль: 92 489 000,00 руб. - 2 882 868,22 руб. = 89 606 131,78 руб.

60% от чистой прибыли (гарантированная квота)= 53 763 679,10 руб.

общая сумма требований кредиторов (граждане, включенные в реестр передачи жилых помещений по Конников 3А+залоговые, не включенные в реестр жилых помещений по Конников 3А): 50 942 780,00 руб. + 18 162 756,20 руб.= 69 105 536,20 руб.

Расчет первоначальной компенсации залоговым кредиторам с учетом разъяснений в Определении ВС РФ от 02.11.2023г. по делу № А60-31963/2020

Залоговый кредитор

Размер требований, включенных в реестр (руб.)

50% от включенных требований (руб.)

доля в общем размере требований (формула: колонка 2 / 69105536,20 (общий размер требований по конников 3а) (руб.)

Размер удовлетворения от 60% чистой прибыли при продаже залога (формула: колонка 4*51885408,80 (чистая прибыль) (руб.)

ООО ЛифтСервис

1920767

960383,5

0,028

1442138,89

АО Меакир

7052440

3526220

0,102

5295071,17

ООО Электрощит

1750469,2

875234,6

0,025

1314276,9

ООО Инвестиционная группа Свободный капитал

1504360

752180

0,022

1129494,65

Винник М.М.

1483680

741840

0,021

1113967,82

Чирков А.С.

1483680

741840

0,021

1113967,82

Каменских Л.Н.

1483680

741840

0,021

1113967,82

Торопова Е.Г.

1483680

741840

0,021

1113967,82

18162756,2

9081378,1

13636852,9

Таким образом, при продаже объекта залога с торгов залоговым кредиторам, не включенным в реестр передачи жилых помещений по Конников 3А, было бы выплачено больше чем 50% от включенных требований.

Согласно Определению ВС РФ: Если полученная величина менее 50 процентов от суммы требования кредитора к застройщику, кредитор получает первоначальную компенсацию, рассчитанную по приведенной формуле, если больше – 50 процентов от его требования.

Следовательно, согласно разъяснениям ВС РФ в настоящем случае Первоначальная компенсация залоговым кредиторам должна быть выплачена Фондом в размере 50% от включенных требований (в общем размере 9 081 378,10 рублей).

При рассмотрении заявления о намерении Фонда стать приобретателем имущества Судом установлена разница между стоимостью Дома и размером компенсаций, причитающихся гражданам-участникам строительства в 14 242 637,33 рублей. Фонд полагает, что из данных денежных средств и должна быть выплачена первоначальная компенсация залоговым кредиторам.

Вместе с тем, первоначальная компенсация подлежит обязательной выплате в любом случае. Если бы даже разницы не было и на счет Должника ничего не поступило, то Фонд платил дополнительно и из своих средств.

Первоначальная компенсация платится дополнительно, т.к. в данном случае дом передан не на достройку и у залогового кредитора отсутствует в будущем возможность получить удовлетворение за счет реализации свободных площадей.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2022 N 309-ЭС18-13770(4-6) по делу N А50-10848/2014 и N 309-ЭС21-22265 по делу N А07-21667/2017 урегулирован временный порядок защиты прав залоговых кредиторов (не граждан-участников строительства) при передаче застройщиком-банкротом Фонду объекта незавершенного строительства, из строительства которого возникли права таких залоговых кредиторов.

Согласно указанным судебным актам установлено:

1. В условиях рыночной экономики жилищное строительство фактически невозможно без привлечения значительных кредитных или инвестиционных средств, что требует предоставления надлежащих гарантий кредиторам и инвесторам. Защита прав залоговых кредиторов обеспечивает устойчивость сферы жилищного строительства, а также ее дальнейшее развитие. (п. 3.1. постановления 34-п).

2. После передачи объекта Фонду у лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика, перед которыми у фонда, действующего в целях защиты прав граждан - участников долевого строительства, не возникли обязательства по предоставлению помещений, в связи с прекращением залога возникает право требования к фонду, ставшему приобретателем прав застройщика на соответствующее имущество, в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, без возобновления начисления процентов, но не более - совокупно по всем лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами, - стоимости предмета залога на день принятия решения арбитражного суда о передаче фонду соответствующего имущества (п. 4 постановления 34-п).

3. В целях защиты имущественных прав залоговых кредиторов установлен временный порядок защиты прав лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика, перед которыми у фонда не возникли обязательства по передаче помещений, предусмотрев механизм предоставления им компенсации со стороны фонда в пределах, определенных в постановлении, в виде:

- первоначальной компенсации (компенсация, причитающаяся залогодержателю из самого факта отчуждения (реализации) фонду заложенных объектов)

- последующая компенсация.

Таким образом, выплата первоначальной компенсации это обязательства Фонда перед залогодержателями, т.е. обязательственные отношения «Фонд-залогодержатель».

Согласно пункту 14 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем имущества банкрота-застройщика устанавливается соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 23 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" будет осуществлена выплата возмещения, размер денежных средств и срок их перечисления Фондом на основной счет застройщика в случае, если такая обязанность возникает у Фонда в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, или размер требований Фонда, подлежащих включению в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи.

Т.е. при установлении такой разницы и ее выплате/включению в реестр возникают обязательственные отношения «Фонд-Должник», залоговые кредиторы в этих отношениях третьей стороной не являются.

Обязательственные отношения «Фонд-залогодержатель» и «Фонд-Должник» не являются взаимосвязанными и взаимоисключающими.

Как уже указывалось выплата же первоначальной компенсации залоговым кредиторам установлена временным порядком (до внесения изменений в законодательство), из текста Постановления Конституционного суда РФ не следует, что выплата компенсации залоговым кредиторам каким-либо образом проистекает из «соотношения стоимости прав застройщика на недостроенный Дом и причитающихся гражданам выплат компенсаций». Кроме того, обязанность выплаты первоначальной компенсации залоговым кредиторам дополнительно возложена на Фонд в рамках прямых обязательственных правоотношений «Фонд-Залоговый кредитор», поскольку передача фонду земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями является правовым средством решения его основной социальной задачи по удовлетворению требований граждан, то из этого проистекает и распространение на него обязанности рассчитаться с залоговыми кредиторами, т.к. залоговый кредитор имеет право на удовлетворение своих требований именно за счет этого имущества, а после его передачи он лишается этого, что противоречит смыслу института «залога».

В настоящем деле установлена разница между стоимостью Дома и компенсаций, причитающихся гражданам-участникам строительства, в размере 14 242 637,33 рублей. Данные денежные средства были выплачены Фондом Должнику на основании требований статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве и в рамках обязательственных правоотношений «Фонд-Должник». С момента выплаты эти денежные средства являются собственностью Должника и за их счет не могут выплачиваться первоначальные компенсации залоговым кредиторам в рамках обязательственных правоотношений «Фонд-Залоговый кредитор»

Также следует отметить, что при определении разницы были учтены «повышенные» компенсации гражданам, а не размер требований граждан в реестре, уплата таких повышенных компенсаций является «социальным предназначением» государственного Фонда, залоговые кредиторы в их определении не участвовали, следовательно, выплата разницы Должнику никак не может засчитываться в счет первоначальных компенсаций залоговых кредиторов.

Таким образом, суд соглашается с доводом кредитора, что уплата Фондом разницы в размере 14 242 637,33 рублей является исполнением обязанности Фонда в рамках обязательственных правоотношений, такая выплата не является первоначальной компенсацией залоговым кредиторам, имеющей иную правовую природу и обязанность по уплате которой установлена временным порядком в Постановлении Конституционного суда РФ. Следовательно, отсутствуют основания выплачивать первоначальную компенсацию залоговым кредиторам из 14 242 637,33 рублей, являющихся денежными средствами Должника.

Конституционный Суд Российской Федерации сохранил за залоговыми кредиторами право на удовлетворение денежных требований и в порядке процедуры банкротства застройщика, определив предел такого предоставления и последствия получения исполнения сверх установленного предела (абзац седьмой пункта 4 постановления N 34-П).

От реализации (отчуждения) предмета залога (Дома) в конкурсную массу поступило 14 242 637,33 рублей. Следовательно, залоговые кредиторы в соответствии с правилами ст. 201.14 Закона о банкротстве вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет указанной суммы.

При этом, данные денежные средства поступили как разница между стоимостью Дома и компенсациями, причитающихся гражданам-участникам строительства.

После установления разницы в реестр требований кредиторов были дополнительно включены 2 гражданина: Батракова Надежда Владимировна (определение от 15.03.2023г.) и Кузнецов Александр Викторович (постановление 17ААС от 30.05.2023г.).

Наличие у участников строительства права на получение соответствующего имущественного эквивалента от Фонда в рамках соответствующих государственных и муниципальных программ защиты обманутых дольщиков не может ставиться в зависимость от принятия Наблюдательным советом Фонда решения; сведения о намерении Фонда принять такого решение по тому или иному объекту строительства не являются открытыми и общедоступными.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта об удовлетворении заявления Фонда о намерении стать приобретателем спорного объекта не препятствует последующей корректировке инвестиционного плана нового застройщика (фонда) (определение ВС РФ от 16.02.2023 № 308-ЭС18-17191(5).

В связи с чем, в настоящее время, изменение объема переданных обязательств застройщика перед участниками строительства Фонду влечет изменение суммы разницы, подлежащей перечислению Фондом.

Так, компенсации Батраковой Н.В. и Кузнецову А.В. составили бы:

ФИО участника строительства

Тип помещения

общая площадь (в кв.м.)

Квартиры-аналоги, по которым выплачено возмещение

Размер возмещения, выплаченный по аналогам

Батракова Надежда Владимировна

Квартира 49 пл. 32,71 ком. 1

32,71

№ 9

2 513 011,17

Кузнецов Александр Викторович

Квартира 51 пл. 32,24 ком. 1

32,24

№ 95,96,28,15,8,87,56,68

2476902,48

ВСЕГО:

4989913,65

Таким образом, из 14 242 637,33 рублей должны быть выплачены компенсации указанным лицам в общем размере 4 989 913,65 рублей.

Фондом разногласия по сумме подлежащей выплате компенсации не заявлены, иной расчет не представлен, разногласия по выплате отсутствуют. При этом, представитель Фонда пояснил, что обязательство перед одним кредиторов по выплате уже исполнено, от второго кредитора заявление по выплате не поступало.

Судом в определении от 12.12.2022 установлено, что соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1) и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства с учетом возмещения составляет: 1,18 (92 489 000/78 246 362,67).

Превышение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащих передаче над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства составляет 14 242 637,33 рублей.

С учетом изложенного, соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875 составляет 1,11 (92 489 000/83 236 276,32). Размер переданных обязательств перед участниками строительства составит 83 236 276,32 (78 246 362,67 + 4 989 913,65) при этом превышение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащих передаче над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства изменится и будет составлять 9 252 723,68 (92 489 000 – 83 236 276,32) рублей.

С учетом того, что обязательства по перечислению установленной судебным актом разницы в размере 14 242 637,33 Фондом исполнены, сумма превышения стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащих передаче над совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства составит 9 252 723,68 рублей (14 242 637,33 – 4 989 913,65), соответственно должник обязан вернуть Фонду денежные средства в размере 4 989 913,65 рублей.

К распределению остается: 14 242 637,33 рублей - 4989913,65 рублей = 9 252 723,68 руб.:

- 2 882 868,22 руб. обоснованных расходов на обеспечение сохранности предмета залога.

К распределению остается 6 369 855,46 руб.:

- 5% на текущие расходы = 318 492,77 руб.

- 95% оставшимся залоговым кредиторам (т.к. нет кредиторов 1,2 очереди, требования участников строительства погашены или переданы Фонду, Фонд в возмещение получил 2 незавершенных стройки) = 6 051 362,69 руб.:

Залоговый Кредитор

Всего требований (руб.)

Остаток задолженности после выплаты первоначальной компенсации (1/2) (руб.)

Доля кредитора в общей задолженности в 9081378,10 руб. (формула: 3 колонка /9081378,1)

Распределение 6051362,69 руб. согласно доле (формула: 4 колонка * 6051362,69 руб.)

(руб.)

ООО ЛифтСервис

1920767

960383,5

0,1058

640234,17

АО Меакир

7052440

3526220

0,3883

2349744,13

ООО Электрощит

1750469,2

875234,6

0,0964

582141,10

ООО Инвестиционная группа Свободный капитал

1504360

752180

0,0829

501657,97

Винник М.М.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Чирков А.С.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Каменских Л.Н.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Торопова Е.Г.

1483680

741840

0,0817

494396,33

18162756,2

9081378,1

1,000

6051362,69

Первоначальная компенсация подлежит выплате дополнительно со стороны Фонда, т.к. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П с передачей предмета залога обязательства по расчетам с залоговыми кредиторами возникают непосредственно у Фонда, предмет залога передается, залог прекращается, залог трансформируется в обязательства Фонда по выплате компенсаций. Т.е. правовая природа первоначальной компенсации - это обязательства Фонда перед залоговыми кредиторами. 14 242 637,33 рублей же переданы Должнику в силу прямого указания закона, принадлежат Должнику и более деньгами Фонда, которыми он может исполнять свои обязательства, не являются. Позиция подтверждается и моделированием обратных ситуаций: если бы разница в 14 242 637,33 рублей не была внесена или Фонд наоборот включился в реестр, т.к. соотношение стоимости объекта было меньше стоимости обязательств, то в обоих случаях первоначальная компенсация все равно подлежала бы выплате залоговым кредиторам со стороны Фонда, т.к. в силу передачи объекта залога и прекращения прав у залоговых кредиторов именно у Фонда возникли обязательства перед залоговыми кредиторами. На залоговых кредиторов не могут быть возложены последствия выполнения Фондом своих социальных функций. Фонд получил объект стоимостью 92 млн. Требования всех кредиторов по реестру (ФЛ+залоговые) составляли 69 105 536,20 руб. Денежных средств было бы достаточно для закрытия всех обязательств. Но Фонд выплатил повышенные возмещения гражданам в силу своего социального предназначения. Как следствие залоговые кредиторы не могут быть лишены права получения первоначальной компенсации от Фонда.

С учетом изложенного суд соглашается с доводами залоговых кредиторов, разногласия подлежат разрешению в следующем порядке.

Установить первоначальные компенсации залоговым кредиторам в следующих размерах:

Наименование кредитора

Адрес

Судебный акт о включении

Сумма требования, руб.

Первоначальная компенсация, руб.

ООО «ЛифтСервис» (ИНН 5904037483)

614090, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ЛОДЫГИНА УЛИЦА, ДОМ 40,

определение АС Пермского края от 12.06.2021

1920767

960383,5

АО «Меакир» (ИНН 5911013211)

618400, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, БЕРЕЗНИКИ ГОРОД, НОВОСОДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 30

определение АС Пермского края от 09.08.2021

7052440

3526220

ООО «Электрощит» (ИНН 5904031900)

614107, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ХАЛТУРИНА УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ А

определение АС Пермского края от 09.08.2021

1750469,2

875234,6

ООО «Инвестиционная группа «Свободный капитал» (ИНН 5902887541)

614015, г. Пермь, ул. Ленина, 50, офис 411

определение АС Пермского края от 07.09.2021 определение АС Пермского края от 26.08.2022

1504360

752180

Винник Мария Максимова

620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 90-50

определение АС Пермского края от09.08.2021, постановление 17 ААС от 17.11.2021

1483680

741840

Чирков Алексей Сергеевич

620026, г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 78-14

определение АС Пермского края от 09.08.2021 постановление 17 ААС от 17.11.2021

1483680

741840

Каменских Лидия Николаевна

614107, г. Пермь, ул. Металлистов, 8-51

определение АС пермского края от 27.05.2022

1483680

741840

Торопова Елена Геннадьевна

614039, г. Пермь, ул. Краснова, д. 30, кв. 2

постановление 17 ААС от 04.08.2022

1483680

741840

ВСЕГО:

18162756,2

9081378,10

Обязать ППК «Фонд развития территорий» перечислить на специальный банковский счет ПАО «Строительно-Монтажный трест № 14» денежные средства в размере 4 091 464,45 рублей для погашения первоначальной компенсации залоговым кредиторам.

Поскольку на Фонд возлагается обязанность по перечислению должнику первоначальной компенсации залоговым кредиторам в размере 9 081 378,10 рублей, а у должника имеется обязательство по возврату полученных от Фонда денежных средств в виде превышения в сумме 4 989 913,65 рублей, расчеты с залоговыми кредиторами производит непосредственно должник, то Фонду надлежит перечислить должнику 4 091 464,45 рублей (9 081 378,10 – 4 989 913,65).

Распределить 14 242 637,33 рублей следующим образом:

- 4 989 913,65 руб. считать перечисленными ППК «Фонд развития территорий» на счет Должника в счет первоначальной компенсации залоговым кредиторам;

- 2 882 868,22 руб. направить на возмещение расходов на обеспечение сохранности предмета залога;

- 318 492,77 руб. направить на текущие расходы

- 6 051 362,69 руб. направить на погашение оставшейся части требований залоговых кредиторов в следующем размере:

Залоговый Кредитор

Всего требований (руб.)

Остаток задолженности после выплаты первоначальной компенсации (1/2) (руб.)

Доля кредитора в общей задолженности в 9081378,10 руб. (формула: 3 колонка /9081378,1)

Распределение 6051362,69 руб. согласно доле (формула: 4 колонка * 6051362,69 руб.)

(руб.)

ООО ЛифтСервис

1920767

960383,5

0,1058

640234,17

АО Меакир

7052440

3526220

0,3883

2349744,13

ООО Электрощит

1750469,2

875234,6

0,0964

582141,10

ООО Инвестиционная группа Свободный капитал

1504360

752180

0,0829

501657,97

Винник М.М.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Чирков А.С.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Каменских Л.Н.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Торопова Е.Г.

1483680

741840

0,0817

494396,33

18162756,2

9081378,1

1,000

6051362,69

Первоначальная компенсация, как следует из системного толкования пункта 6 статьи 201.10 Закона о банкротстве и абзаца пятого пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П, устанавливается арбитражным судом при принятии им определения о передаче фонду имущества, прав и обязательств застройщика. К этому времени размер данной части компенсации является определимым.

Последующая компенсация напрямую зависит от суммы, поступившей от фактической реализации фондом помещений в объекте незавершенного строительства, и расходов, реально понесенных им в связи с участием в правоотношениях по поводу данного объекта. Указанные параметры могут существенно корректироваться в ходе строительства и значительно отличаться от расчетных величин. Таким образом, последующая компенсация, в отличие от первоначальной, не может быть с высокой степенью достоверности определена на момент вынесения арбитражным судом определения о передаче фонду имущества, прав и обязательств застройщика. Поэтому (до принятия законодателем специального регулирования во исполнение постановления N 34-П) в резолютивной части названного определения суд указывает на приостановление производства по вопросу об установлении последующей компенсации (применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие неразрешенного вопроса о размере последующей компенсации само по себе не препятствует завершению конкурсного производства в отношении должника - застройщика, если все необходимые мероприятия управляющим уже будут выполнены, а определенность по поводу параметров, необходимых для расчета этой части компенсации, еще не возникнет. В этом случае к ходатайству о завершении конкурсного производства, направляемому в арбитражный суд, конкурсный управляющий прилагает отдельный документ, содержащий сведения о размере обязательств перед лицами, не относящимися к числу участников строительства (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), ранее являвшимися залоговыми кредиторами, требования которых остались непогашенными.

После реализации помещений и окончательного установления суммы расходов фонда последний уведомляет об этом конкурсного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, что является основанием для возобновления производства по вопросу об установлении последующей компенсации. К уведомлению фонда должны быть приложены расчет выручки от реализации и расчет затрат фонда, возникших в связи с его участием в достройке проблемного объекта и вводом этого объекта в эксплуатацию, а также подтверждающие расчеты документы. В свою очередь, конкурсный управляющий, получив уведомление фонда, на основании пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве осуществляет проверку представленных фондом сведений и производит в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П расчет выплат, причитающихся каждому из кредиторов.

По результатам рассмотрения вопроса об установлении последующей компенсации арбитражный суд выносит определение. При наличии у фонда чистой прибыли по итогам выполнения им проекта по достройке в резолютивной части этого определения суд указывает суммы денежных средств, которые фонд обязан передать каждому лицу, ранее являвшемуся залоговым кредитором застройщика, определяет срок выплаты данных сумм. На основании указанного определения бывшему залоговому кредитору по его ходатайству выдается исполнительный лист (в случае неисполнения определения в установленный судом срок) (часть 6 статьи 13, статья 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При этом следует учитывать, что конкурсный управляющий, участвуя после завершения конкурсного производства в рассмотрении вопроса об установлении последующей компенсации, совершает действия в интересах бывших залоговых кредиторов застройщика в отношениях, связывающих их с фондом, а не непосредственно с самим ликвидированным должником. В такой ситуации управляющему должно быть выплачено вознаграждение за оказанные им услуги из самостоятельной имущественной массы, составляющей распределяемую между кредиторами чистую прибыль фонда (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим суд выносит на обсуждение сторон вопрос о размере вознаграждения управляющему за упомянутые действия и определяет его в судебном акте об установлении последующей компенсации.

В связи с чем, суд приостанавливает производство по вопросу об установлении последующей компенсации залоговым кредиторам применительно к статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до реализации реабилитационного плана, предусмотренного временным порядком удовлетворения требований залоговых кредиторов, установленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П.

Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 201.6, 201.7, 201.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разногласия разрешить.

Установить, что соотношение стоимости прав застройщика - публичного акционерного общества «Строительно-Монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 82) на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0380001:2875 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом со встроенными-пристроенными помещениями многофункционального назначения, адрес объекта: Пермский край, Пермский район, Двуреченское с/п, п. Горный, ул. Конников, 3а, поз. 1) и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства с учетом возмещения составляет: 1,11 (92 489 000/83 236 276,32).

Установить первоначальные компенсации залоговым кредиторам в следующих размерах:

Наименование кредитора

Адрес

Судебный акт о включении

Сумма требования, руб.

Первоначальная компенсация, руб.

ООО «ЛифтСервис» (ИНН 5904037483)

614090, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ЛОДЫГИНА УЛИЦА, ДОМ 40,

определение АС Пермского края от 12.06.2021

1920767

960383,5

АО «Меакир» (ИНН 5911013211)

618400, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, БЕРЕЗНИКИ ГОРОД, НОВОСОДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 30

определение АС Пермского края от 09.08.2021

7052440

3526220

ООО «Электрощит» (ИНН 5904031900)

614107, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ХАЛТУРИНА УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ А

определение АС Пермского края от 09.08.2021

1750469,2

875234,6

ООО «Инвестиционная группа «Свободный капитал» (ИНН 5902887541)

614015, г. Пермь, ул. Ленина, 50, офис 411

определение АС Пермского края от 07.09.2021 определение АС Пермского края от 26.08.2022

1504360

752180

Винник Мария Максимова

620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 90-50

определение АС Пермского края от09.08.2021, постановление 17 ААС от 17.11.2021

1483680

741840

Чирков Алексей Сергеевич

620026, г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 78-14

определение АС Пермского края от 09.08.2021 постановление 17 ААС от 17.11.2021

1483680

741840

Каменских Лидия Николаевна

614107, г. Пермь, ул. Металлистов, 8-51

определение АС пермского края от 27.05.2022

1483680

741840

Торопова Елена Геннадьевна

614039, г. Пермь, ул. Краснова, д. 30, кв. 2

постановление 17 ААС от 04.08.2022

1483680

741840

ВСЕГО:

18162756,2

9081378,10

Распределить 14 242 637,33 рублей следующим образом:

- 2 882 868,22 руб. направить на возмещение расходов на обеспечение сохранности предмета залога;

- 318 492,77 руб. направить на текущие расходы

- 6 051 362,69 руб. направить на погашение оставшейся части требований залоговых кредиторов в следующем размере:

Залоговый Кредитор

Всего требований (руб.)

Остаток задолженности после выплаты первоначальной компенсации (1/2) (руб.)

Доля кредитора в общей задолженности в 9081378,10 руб. (формула: 3 колонка /9081378,1)

Распределение 6051362,69 руб. согласно доле (формула: 4 колонка * 6051362,69 руб.)

(руб.)

ООО ЛифтСервис

1920767

960383,5

0,1058

640234,17

АО Меакир

7052440

3526220

0,3883

2349744,13

ООО Электрощит

1750469,2

875234,6

0,0964

582141,10

ООО Инвестиционная группа Свободный капитал

1504360

752180

0,0829

501657,97

Винник М.М.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Чирков А.С.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Каменских Л.Н.

1483680

741840

0,0817

494396,33

Торопова Е.Г.

1483680

741840

0,0817

494396,33

18162756,2

9081378,1

1,000

6051362,69

Приостановить производство по вопросу об установлении последующей компенсации залоговым кредиторам до реализации реабилитационного плана, предусмотренного временным порядком удовлетворения требований залоговых кредиторов, установленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 34-П.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.М. Штрейс