Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614066, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

объединенные для совместного рассмотрения:

заявление финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: <...>,

ходатайство конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья,

третьи лица:

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Территориального управления Министерства социального развития Пермского края (614077, <...>);

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по ПК (614031, <...>)

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, 617470, <...> - км)

При участии:

От конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО5 (паспорт, доверенность от 13.12.2021),

Финансовый управляющий - ФИО6 (паспорт).

[A2] УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018 года принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2018 года (резолютивная часть от 16.07.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7907, адрес для корреспонденции: 614107, <...>), член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть от 07 апреля 2021 года) финансовым управляющим должника утверждена ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12395, адрес для направления корреспонденции: 614026, <...>, участок 86), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

В Арбитражный суд Пермского края 02.07.2021 года поступило заявление финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: <...>, которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края в порядке ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе судебного разбирательства представителем кредитора ФИО2 было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Вместе с тем в связи с отсутствием сведений о месте отбывания наказания указанных лиц, указанное ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 14 сентября 2021 года явились финансовый управляющий и представитель кредитора ФИО2 Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

К материалам дела приобщены поступившие в суд пояснения финансового управляющего и кредитора.

В связи с привлечением третьего лица, истребованием дополнительных документов судебное заседание было отложено на 07 декабря 2021 года.

До судебного заседания от ГУФСИН по Пермскому краю поступили сведения об отбывании наказания ФИО3

[A3] Финансовый управляющий представила в электронном виде для приобщения дополнительные документы.

В связи с привлечением третьего лица - ФИО3, отсутствием сведений об объектах недвижимости, зарегистрированных за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), судебное заседание было отложено на 12 января 2022 года.

По запросу суда от Управления Россреестра по Пермскому краю поступили истребуемые сведения.

До судебного заседания поступили пояснения ФИО4, ФИО3

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании представила для приобщения дополнительные документы – варианты для приобретения иного жилья, заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки позиции с учетом представленных документов.

Определением суда от 18 января 2022 года (резолютивная часть от 12 января 2022 года) судебное заседание было отложено на 09 февраля 2022 года.

Ходатайство об объединении заявлений рассмотрено судом в порядке ст.159 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Применительно к ч. 2 ст. 130 АПК РФ ходатайство конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья подлежит объединению в одно производство для их совместного рассмотрения с заявлением финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ФИО2 представила заявление о фальсификации доказательств, а именно установление обстоятельств наличия подлинной расписки от 09.08.2004.

На основании статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению, финансовому управляющему и представителю кредитора, разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

В судебном заседании финансовым управляющим исключен из числа доказательств по делу спорный документ.

[A4] Представитель конкурсного кредитора ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки ходатайства о назначении экспертизы.

На основании ст. 67 АПК РФ представленные до судебного заседания и в судебном заседании документы приобщены судом к материалам дела.

Финансовый управляющий не возражает против отложения судебного заседания.

Судебное заседание отложено на 04 апреля 2022 года.

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании представила ходатайство о назначении экспертизы, сведения об экспертной организации и эксперте, чек-ордер от 0.04.2022 о внесении денежных средств на депозит суда в размере 8 000 руб.

На основании ст. 67 АПК РФ представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель конкурсного кредитора настаивает на назначении экспертизы по обособленному спору, производство которой просит поручить ООО «Р-Консалтинг» эксперту ФИО8, перед экспертом поставить вопрос: «Какова рыночная стоимость жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <...>, на дату проведения экспертизы?»

Судом ходатайство о назначении экспертизы принимается к рассмотрению.

Финансовый управляющий оставляет вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.

На основании ст. 158 АПК РФ судебное заседание откладывается с учетом графика судебных заседаний, с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, формирования позиций, предоставления дополнительных доказательств, личного участия представителей,

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обоснованности объединенных заявлений на 05 мая 2022 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 434 (судья Журавлева М.Н.).

Конкурсному кредитору ФИО2 – представить конкретное замещающее жилье; расчет на это жилье;

Лицам, участвующим в деле, предложить представить мнение по ходатайству кредитора о назначении экспертизы, представить кандидатуры экспертов, внести денежные средства на депозитный счет суда.

Направить копию настоящего определения в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по ПК (614031, <...>) для вручения осужденной ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

[A5] Обязать руководителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по ПК представить в материалы дела доказательства вручения настоящего определения осужденному Гинкель Л.В.

Предупредить руководителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по ПК об ответственности за неисполнение требований суда.

ФИО3 – представить письменный отзыв.

Направить копию настоящего определения в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю (<...> - км) для вручения осужденному ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обязать руководителя ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю представить в материалы дела доказательства вручения настоящего определения осужденному ФИО4.

Предупредить руководителя ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю об ответственности за неисполнение требований суда.

ФИО4– представить письменный отзыв.

Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья М.Н. Журавлева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:01:12

Кому выдана Журавлева Марина Николаевна