Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614066, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

объединенные для совместного рассмотрения:

заявление финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: <...>,

ходатайство конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья,

заявление ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире,

заявление ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире,

третьи лица:

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Территориального управления Министерства социального развития Пермского края (614077, <...>);

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по ПК (614031, <...>)

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, 617470, <...> - км)

[A2] При участии:
Финансовый управляющий – Паршукова Ю.Н. (паспорт),
Должник – Гинкель Т.И. (паспорт),

От конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО7 (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018 года принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2018 года (резолютивная часть от 16.07.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7907, адрес для корреспонденции: 614107, <...>), член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть от 07 апреля 2021 года) финансовым управляющим должника утверждена ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12395, адрес для направления корреспонденции: 614026, <...>, участок 86), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

В Арбитражный суд Пермского края 02.07.2021 года поступило заявление финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: <...>, которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края в порядке ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Применительно к ч. 2 ст. 130 АПК РФ ходатайство конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья объединено в одно

[A3] производство для их совместного рассмотрения с заявлением финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры.

Определением суда от 29 июня 2022 года по обособленному спору назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Р-Консалтинг» ФИО9, перед экспертом поставлен следующий вопрос: «Какова рыночная стоимость жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <...>, на дату проведения оценки?». Производство по обособленному спору приостановлено до окончания производства судебной экспертизы, судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу (с возможностью рассмотрения спора по существу) назначено на 03 августа 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд Пермского края с заявлением о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 77,8 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Определением суда от 06.06.2022 года гражданское дело № 2-2424/2022 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

В связи с вышеизложенным заявление ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире подлежит принятию к производству и назначению к совместному рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края в порядке ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ходатайством должника об исключении имущества из конкурсной массы и ходатайством конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья.

В судебном заседании 03 августа 2022 года суд с учетом мнения присутствующих лиц, возобновил производство по обособленному спору, о чем вынесено протокольное определение.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире.

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю представило расписку об извещении ФИО3 о вручении определения и извещении о дате и времени судебного заседания.

[A4] Должник представила ходатайство о вызове свидетелей – Ноговицыну Назию Асхатовну и Белобородову Юлию Васильевну. Дала пояснения по обстоятельствам приобретения квартиры. Полагает возможным выделить Гинкель В.И. долю в квартире.

В судебном заседании и представленном письменном отзыве представитель кредитора, просит отказать ФИО3 в удовлетворении заявление о признании права собственности на долю в квартире, поскольку отсутствуют правовые основания. Настаивает на разрешении разногласий путем предоставления должнику замещающего жилья. Также кредитор заявляет о пропуске срока исковой давности по иску ФИО3

Финансовый управляющий настаивает на исключении имущества из конкурсной массы, не возражает против выделения доли ФИО3 доли в квартире.

Ходатайство о вызове в качестве свидетелей рассмотрено судом в порядке ст. 56 АПК РФ и удовлетворено.

В связи с привлечением третьих лиц, удовлетворением ходатайства о вызове свидетелей, необходимостью предоставления дополнительных доказательств, судебное заседание было отложено на 22 сентября 2022 года

Применительно к ч. 2 ст. 130 АПК РФ заявление ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире и исключении ее из конкурсной массы должника объединить в одно производство для их совместного рассмотрения с заявлением финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы должника квартиры, заявлениями конкурсного кредитора ФИО2 об ограничении исполнительского иммунитета путем предоставления должнику замещающего жилья; заявлением ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире.

ФИО3 представил уточнение исковых требований, в котором просит:

определить долю в квартире, расположенной по адресу <...> (кадастровый номер 59:01:4410856:1008), площадью 77,8 кв. м в размере 1/5 и признать право на эту долю.

Исключить 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу <...> (кадастровый номер 59:01:4410856:1008), площадью 77,8 кв. м из конкурсной массы в деле о банкротстве ФИО1.

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании должник представила справку о зарегистрированных, в квартире; приказ об установлении опеки над несовершеннолетним.

[A5] Представитель кредитора поддерживает требование об ограничении

исполнительского иммунитета, возражает против удовлетворения

требований ФИО3
Свидетели в судебное заседание не явились.
Должник настаивает на вызове свидетелей.

Соблюдая баланс интересов сторон, на основании ст. 158 АПК РФ

судебное заседание откладывается, для предоставления дополнительных

доказательств, вызова свидетелей.

Руководствуясь ст. 130, 158, 184, 223 АПК РФ, ст. 60 Федерального

закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

При этом суд разъясняет положения статьи 56 АПК РФ и статьи 308 УК РФ о том, что ФИО12 обязаны по вызову арбитражного суда явиться в суд; отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяц

Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в

[A6] здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Суд разъясняет сторонам о возможности его участия в судебном онлайн-заседании.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Судья М.Н. Журавлева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:01:12

Кому выдана Журавлева Марина Николаевна