Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПЕРМСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ ЭКОЛОГО - ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЭКОПРОМБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: 614000, <...>), заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной к ответчику: ООО «Ресурс» (ранее – ООО «Ильком», 614000, <...>, <...>);

Третьи лица:

1. ФИО1,

2. ФИО2,

3. ООО «Новый дом»;

4. Палкин Сергей Аркадьевич (614000, <...>);

5. ООО «Правый берег» (ИНН <***>);

6. ЖСК «Правый берег» (ИНН <***>);

7. ЖСК «Ушакова 36А» (ИНН <***>);

8. Управление Росреестра по Пермскому краю;

9. ФИО3;

10. ФИО4;

11. ФИО5;

12. ЗАО «Металлокомплект-М».

При участии:

От конкурсного управляющего - ФИО6 (паспорт, доверенность); ФИО7 (паспорт, доверенность);

От ответчика, третьего лица ФИО2 – ФИО8 (паспорт, доверенность);

Третье лицо ФИО3 (паспорт).

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 сентября 2014 года ОАО АКБ "ЭКОПРОМБАНК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Арбитражный суд Пермского края 06 июля 2015 года в электронном виде поступило заявление (от 01.07.2015 №25-01исх-100217) конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной единой исполнительской сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «Ильком» в сумме 14 900 000 рублей в счет погашения задолженности перед должником возникшей на основании кредитного договора №2146 от 08.11.2012 и применении последствий ее недействительности в виде восстановления взаимной задолженности должника и ответчика. Заявление, после устранения недостатков, определением суда от 07 августа 2015 года принято к производству и назначено к рассмотрению на 15 сентября 2015 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2, ООО «Новый дом», ООО «Армада», Управление Росреестра по Пермскому края, ЗАО «Металлокомплект-М», ФИО3, ФИО4, ФИО5 Судебное заседание откладывалось на 15 октября 2015 года, 05 ноября 2015 года, 26 ноября 2015 г., 17 декабря 2015 г.

Представители конкурсного управляющего ранее уточнили заявленное требование. Просили дополнительно к заявленным требованиям, признать недействительными действия, направленные на погашение регистрационных записей об ипотеке, возникшей на основании Договора залога № 142146 от 31 октября 2013 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» (Залогодержатель) и ООО «Новый дом» (Залогодатель), выразившиеся в подаче от имени залогодержателя в Управление Росреестра заявления о погашении записи об ипотеке. Просят также признать недействительными действия, направленные на погашение регистрационных записей об ипотеке, возникшей на основании Договора залога № 182146 от 04 июня 2014 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» (Залогодержатель) и ООО «Новый дом» (Залогодатель), выразившиеся в подаче от имени залогодержателя в Управление Росреестра заявления о погашении записи об ипотеке. Просили применить последствия в виде восстановления прав должника как залогодержателя.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2015 г. в удовлетворении ходатайства о принятии уточненного требования было отказано.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, умер 23 апреля 2015 г. Поскольку судебный акт, вынесенный по существу настоящего спора, может повлиять на имущественные права наследников ФИО4, следует выяснить круг наследников и привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц.

По сведениям, размещенным на сайте Нотариальной палаты Пермского края, наследственные дела лиц, умерших после 01 января 2015 г., ведутся по принципу «Наследство без границ», что позволяет обратиться с вопросом о ведении наследства любым нотариусом Пермского городского нотариального округа. Ранее наследственные дела граждан, проживавших по адресу регистрации ФИО4, подлежали рассмотрению нотариусом ФИО9 Суд считает необходимым одновременно запросить в Нотариальной палате Пермского края и у нотариуса ФИО9 сведения о наследниках ФИО4 в отношении имущественных прав, ранее находившихся в залоге ОАО АКБ «Экопромбанк» – права участия в долевом строительстве <...> Култаевского с/п Пермского р-на Пермского края.

Ответчику следует предложить представить отзыв.

Конкурсному управляющему следует представить дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки на 18 января 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 848, судья Калугин В.Ю.

Обязать ответчика в срок до 25 декабря 2015 г. представить отзыв, раскрыть обстоятельства сделок по получению платежей от третьих лиц, представить документы, подтверждающие направление отзыва и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Запросить Нотариальную палату Пермского края, нотариуса ФИО9 (<...>) сведения о наследниках ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшего по адресу <...>, в отношении следующего объекта имущественных прав: права участника долевого строительства по адресу Пермский край, Пермский р-н, Култаевское с/п, <...>.

В связи с необходимостью своевременного уведомления наследников, суд просит обеспечить скорейшее направление ответа, в срок не позднее 30 декабря 2015 г.

Привлечь наследников ФИО4 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Предложить конкурсному управляющему представить сведения, какое именно обязательство в настоящее время обеспечено залогом имущественных прав в виде прав участников долевого строительства <...>.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Копию определения направить конкурсному управляющему, ответчику, третьим лицам, представителю учредителей (участников) должника, представителю комитета кредиторов.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса (342) 236–80-13 и электронной почты -3sostav@perm.arbitr.ru, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru, по телефону специалиста <***>.

Судья В.Ю. Калугин