Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (614077, <...>, ИНН <***>, 109052, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Контур» (614066, <...>, этаж 5, оф. 14 ИНН <***>, ОГРН <***>),

(рассмотрение обоснованности требования ООО «Хорошие соседи») при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность от 16.10.2017; от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 20.11.2017.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2017 (резолютивная часть от 15.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Контур» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Хорошие соседи» (далее - ООО «Хорошие соседи») 30.10.2017 представило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 862 041,80 рублей, которое определением суда от 03.11.2017 принято к производству и назначению к рассмотрению на 29.11.2017, затем протокольно отложено на 14.12.2017.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель должника задолженность перед заявителем подтверждает, не возражает против включения в реестр требования кредитора.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому временный управляющий не возражает против удовлетворения требования кредитора в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений ст. 65 АПК РФ доказывание обстоятельств, положенных в основание требований, лежит на заявившей их стороне. При этом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Содержание заявления кредитора, а также представленные суду документы не позволяют суду самостоятельно установить сумму заявленных требований в процедуре наблюдения.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 158,184,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя с учетом график судебных заседаний на 11 января 2018 года с 11 часов 50 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 702, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Заявителю представить в суд дополнительные документы в обоснование заявленных требований, в том числе сведения по объему выполненных работ, доказательства возможности оказания услуг (техника, программы, штатное расписание), документы по сдаче в налоговый орган с момента создания Общества по настоящее время.

Должнику представить в суд дополнительные документы, запрошенные судом в судебном заседании, в том числе все договоры, заключенные с кредитором, письменные пояснения, штатное расписание за 2015 - 2016 гг., должностные инструкции генерального директора, помощника генерального директора, специалиста отдела кадров.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении споров в рамках дела о банкротстве, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Л.В. Саликова