Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2021 № Ф09-5899/18 по делу № А50-17603/2017 Арбитражного суда Пермского края о принятии кассационной жалобы
к производству,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе
по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки
и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении определения Арбитражного суда Уральского округа
от 18.08.2021 № Ф09-5899/18 о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 ФИО2 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.06.2021 по делу № А50-17603/2017 Арбитражного суда Пермского края
в пунктах 3, 4 резолютивной части судебного акта допущена опечатка
в указании суда, при содействии которого будет проведено судебное заседание, а именно: вместоСемнадцатого арбитражного апелляционного суда ошибочно указан Арбитражный суд Пермского края. Данная опечатка подлежит исправлению.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить допущенную в пунктах 3, 4 резолютивной части определения Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2021
№ Ф09-5899/18 о принятии кассационной жалобы к производству опечатку: судом, обеспечивающим проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи, считать Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.И. Тихоновский