ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-17691/12 от 18.10.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Пермь

18 октября 2012 года

№ дела А50-17691/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучукбаевой Д.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «СТАР» (ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (ОГРН <***>)

о признании частично недействительным решения от 29.06.2012 № 07- 10/3/1625 дсп,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.02.2012, предъявлен паспорт;

от налогового органа – ФИО2 по доверенности от 09.10.2012 № 22, предъявлен паспорт; ФИО3 по доверенности от 30.12.2011 № 62, предъявлено удостоверение;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,

установил:

Открытое акционерное общество «СТАР» (далее – общество «СТАР», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения от 29.06.2012 № 07- 10/3/1625 дсп в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьёй 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс), с назначением


2

наказания в виде штрафа в размере 3 377 984 рубля, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласился по доводам письменного отзыва.

В судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное разбирательство по делу отложить на «14» ноября 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 463, тел. <***>, факс <***> (при направлении по факсу указывать дату и время судебного заседания, номер дела).

2. Заявителю – представить выписку из локального акта в части срока выплаты заработной платы за 2010 год.

3. Налоговому органу – представить письменные пояснения по приложению № 2 в части срока уплаты и расчета штрафа; представить письменные пояснения о возможности привлечения к налоговой ответственности реорганизованного лица применительно к пункту 2 статьи 50 НК РФ.

Документы необходимо представить в суд не позднее 08.11.2012.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья

С.В. Торопицин