ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-17770/20 от 10.09.2020 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства,
о привлечении третьего лица

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гилязетдиновой С.Н., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ДЕСПИ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю  (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Пермского края «Городская больница Лысьвенского городского округа», 

о признании недействительным ненормативного правового акта,
при участии:

от заявителя: ФИО1, предъявлен паспорт, директор; ФИО2,  предъявлен паспорт, доверенность; 

от ответчика: ФИО3, предъявлено удостоверение, доверенность;  от третьего лица: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕСПИ» (далее –  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения от 14.07.2020 № РНП-59-320, вынесенного  Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю  (далее – ответчик) по обращению ГБУЗ ПК «Городская больница  Лысьвенского городского округа» (вх. № 012176 от 07.07.2020) об уклонении  ООО «ДЕСПИ» от заключения контракта. 

В ходе предварительного судебного заседания от Уполномоченного по  защите прав предпринимателей в Пермском крае поступило письменное  ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Представитель заявителя поддерживает названное ходатайство. 


Представитель ответчика оставил данный вопрос на усмотрение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к  одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Правовое положение, основные задачи и компетенцию  Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав  предпринимателей, а также уполномоченных по защите прав  предпринимателей в субъектах Российской Федерации определяет  Федеральный закон от 07.05.2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите  прав предпринимателей в Российской Федерации» (далее - Закон 78-ФЗ). 

Согласно ст. 9 Закона № 78-ФЗ законом субъекта Российской Федерации  может учреждаться должность уполномоченного по защите прав  предпринимателей в субъекте Российской Федерации (далее -  уполномоченный в субъекте Российской Федерации), которая является  государственной должностью субъекта Российской Федерации.  Уполномоченный в субъекте Российской Федерации осуществляет свою  деятельность в границах территории соответствующего субъекта Российской  Федерации. Правовое положение, основные задачи и компетенция  уполномоченного в субъекте Российской Федерации устанавливаются  законом субъекта Российской Федерации с учетом положений настоящего  Федерального закона. Назначение кандидата на должность уполномоченного  в субъекте Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном  законом субъекта Российской Федерации, по согласованию с  Уполномоченным с учетом мнения предпринимательского сообщества. 

В соответствии со ст. 53.1 АПК РФ уполномоченный при Президенте  Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные  по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации,  обратившиеся в арбитражный суд, пользуются процессуальными правами и  несут процессуальные обязанности истца (ч. 1). Уполномоченный при  Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей вправе  вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований (ч. 2). 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлекается Уполномоченный по защите  прав предпринимателей в Пермском крае, представитель которого  присутствует в судебном заседании: ФИО4, предъявлен паспорт,  доверенность. 

Заслушав пояснения сторон по возникшим в предварительном судебном  заседании вопросам, суд находит, что материалы дела содержат достаточно 


доказательств для начала его рассмотрения по существу, поэтому подготовку  дела к судебному разбирательству следует считать оконченной. 

Согласно ст. 137 АПК РФ после завершения предварительного  судебного заседания арбитражный суд назначает дело к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 53.1, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда  в сети Интернет: http://perm.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru. 

Использование факса, указанного в настоящем определении, возможно  только для обмена письмами (сведениями) информационного характера. 

Судья Е. М. Мухитова