Определение № А50-17825/08 от 19.10.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи Гараевой Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть-Гаревская основная общеобразовательная школа»

о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть- Гаревская основная общеобразовательная школа»

к ответчику ООО «Прораб»

о взыскании 16355 руб. 76 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1, доверенность № 15 от 17.10.2012, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не яв., извещены

судебный пристав-исполнитель, не яв., извещен

установил:

Решением арбитражного суда от 13.02.2009 исковые требования удовлетворены, с ООО «Прораб» в пользу Муниципального образовательного учреждения «Усть-Гаревская основная общеобразовательная школа» взыскано 14952,5 руб. неосновательного обогащения, 774,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 629 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Производство по делу в части расторжения договора № 31-П на ремонт инженерных систем (отопление) для подготовки к отопительному сезону прекращено.

23.03.2009 выдан исполнительный лист.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Усть-Гаревская основная общеобразовательная школа» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу в связи с его утратой.

Должник, служба судебных приставов о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие на основании ч.3 ст. 323 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, заслушав пояснения заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата, в соответствии с ч.2 ст. 323 АПК РФ, может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в указанные в ч.2 ст. 323 АПК РФ сроки, в доказательство утраты представлены следующие документы: акт комиссии по служебному расследованию № 1 от 17.10.2012, справка Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю от 28.09.2012 о том, что исполнительный лист, выданный арбитражным судом Пермского края, в службу не возвращался, на исполнении не находится. Кроме того, доказательством утраты является сам факт обращения в арбитражный суд с указанным заявлением. Поскольку иного не установлено, оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда не имеется.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть-Гаревская основная общеобразовательная школа» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Гаревская основная общеобразовательная школа» дубликат исполнительного листа по делу № А50-17825/2008 о взыскании с ООО «Прораб» 14952,5 руб. неосновательного обогащения, 774,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 629 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.