Определение № А50-17845/08 от 08.05.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Пермь                                                                                     Дело № А50-17845/2008

08.05.2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Сусловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Перммонтажпром»

к ООО «Монтажник»

об обязании устранить нарушение права собственности, не связанное с лишением владения,

при участии

от истца: Хохряков А.А., решение от 01.07.2008 № 1;

от ответчика: Евдокимова И.А., протокол от 01.02.2008 № 1, Тола С.В., доверенность от 12.11.2008,

установил:

ООО «Перммонтажпром» (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Монтажник» (ответчик) об обязании демонтировать и вывезти имущество из помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «Перммонтажпром», находящихся по адресу: г. Пермь, ул. Верхнемуллинская, 126 (Литеры А, Б).

До принятия арбитражным судом решения по делу истцом заявлен отказ от иска.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по делу следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Перммонтажпром» при подаче иска, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Прекратить производство по делу.

2.Возвратить ООО «Перммонтажпром» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.».

Судья                                                                                         О.В. Суслова