Определение № А50-17951/08 от 20.11.2008 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию и назначении

судебного заседания

г. Пермь

20 ноября 2008 года                                                    № дела А50–17951/2008–А19

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Байдиной И.В.,

ознакомившись с заявлением ООО «Новострой»

к 1/ Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

   2/Департаменту образования администрации г. Перми

   3/Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3

3-и лица: 1/ ООО «Урал-трест»

                2/ ООО «Стройтехнология»

                3/ ООО «Доминанта»

                4/ ООО «Фасад»

                5/ ООО «Рос-Строй-групп»

                6/  ООО «Сарко»

об оспаривании ненормативных актов (протокола от 24.10.2008 № 597А/3/1 и решения от 31.10.2008)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее по тексту – ООО «Новострой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными в части отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Новострой» протокола № 597/А/3/1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение общестроительных работ в общеобразовательных учреждениях г. Перми, в рамках регионального приоритетного проекта «Новая школа» для департамента образования администрации города Перми от 24.10.2008, составленного конкурсной (аукционной) комиссией № 3 и решения от 31.10.2008, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций - 2 000 рублей.

Поскольку обжалуются два акта, а заявителем оплачена государственная пошлина только в размере 2000 руб., то в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, арбитражный суд предлагает заявителю доплатить государственную пошлину  в размере 2000 рублей.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст.ст.133, 135, 136 и 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Новострой» б/н от 18.11.2008 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 24 декабря 2008 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 426, тел. <***>, факс: <***>, судья Мухитова Е.М.

3. ООО «Новострой» - доплатить государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. В судебное заседание представить:

  Управлению ФАС по Пермскому краю, Департаменту образования администрации г. Перми, Аукционной комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 – письменный отзыв с доказательством направления заявителю, а также копии документов, имеющих отношение к делу, за исключением представленных заявителем.

Третьим лицам (ООО «Урал-трест», ООО «Стройтехнология», ООО «Доминанта», ООО «Фасад», ООО «Рос-Строй-групп», ООО «Сарко») – отзыв на заявление суду и всем лицам, участвующим в деле.

5. Всем заинтересованным лицам и третьим лицам представить копии свидетельств о регистрации в качестве юридических лиц.

6. Информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края http://perm.arbitr.ru//.

            Судья                                                                                               И.В. Байдина