Определение № А50-18251/11 от 02.07.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.,

в рамках дела по заявлению ликвидатора о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Интермед» (ОГРН 1035902038314, ИНН 5935002924) рассмотрел поступившее 30.05.2014 заявление ООО «Интермед» в лице конкурсного управляющего Крючкова В.Я. о признании недействительными соглашений ООО «Интермед» со своими сотрудниками по начислению заработной платы в виде компенсации выплат при ликвидации предприятия, а также об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Интермед» второй очереди требований по выплате выходных пособий при ликвидации на общую сумму 7 113 508,84 рубля

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 16.11.2011 ООО «Интермед» (далее должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим вместо Вохминой Н.В. 14.06.2013 утвержден Крючков В.Я. (л.д.27-32).

От должника в лице конкурсного управляющего Крючкова В.Я. в суд 30.05.2014 поступило заявление о признании на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) недействительными соглашений ООО «Интермед» со своими сотрудниками по начислению заработной платы в виде компенсационных выплат при ликвидации предприятия, которое определением суда от 05.06.2014 было оставлено без движения.

Недостатки заявления устранены в указанный судом срок.

Конкурсный управляющий просит признать недействительными соглашения ООО «Интермед» со своими сотрудниками по начислению заработной платы в виде компенсационных выплат при ликвидации предприятия, а именно:

- пункт 6.2 и подпункт «г» пункта 4.2 трудового договора от 30 декабря 2010 года №1, заключенного между ООО «Интермед» и директором общества Румянцевым Константином Андреевичем;

- пункт 6.2 и подпункт «г» пункта 4.2 трудового договора от 31 декабря 2010 года №2, заключенного между ООО «Интермед» и главным бухгалтером общества Калининой Еленой Владимировной;

- пункт 6.2 и подпункт «г» пункта 4.2 трудового договора от 31 декабря 2010 года №3, заключенного между ООО «Интермед» и сторожем общества Поповым Виктором Викторовичем;

- пункт 6.2 и подпункт «г» пункта 4.2 трудового договора от «31» декабря 2010 года №4, заключенного между ООО «Интермед» и сторожем общества Поповой Екатериной Леонидовной.

Конкурсный управляющий просит исключить из реестра требований кредиторов ООО «Интермед» 2 очереди требования по выплате выходного пособия при ликвидации на сумму 6 857 677,80 рубля и требования по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы на сумму 255831,04 рубля в том числе:

- требование Калининой Елены Владимировны по выплате выходного пособия при ликвидации в размере 1 811601 рубль, по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 67 140,11рубля;

- требование Попова Виктора Викторовича по выплате выходного пособия при ликвидации в размере 1 049479,20 рубля, по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 40 633,55 рубля;

- требование Поповой Екатерины Леонидовны по выплате выходного пособия при ликвидации в размере 1 049479,20 рубля, по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 40 633,55 рубля;

- требование Румянцева Константина Андреевича по выплате выходного пособия при ликвидации в размере 2 947118,40 рубля, по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 107 423,83 рубля.

Конкурсный управляющий просит привлечь к участию в рассмотрении настоящего заявления Прокуратуру Мотовилихинского района города Перми в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего. Нормами Закона о банкротстве не предусмотрено привлечение Прокуратуры к участию в рассмотрении заявлений в качестве третьего лица, Прокуратора не является лицом участвующим в делах о банкротстве.

Кроме того, заявитель представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете, что подтверждает справка из филиала ОАО «Уралсиб» по состоянию на 18.06.2014 о наличии денежных средств на расчетном счете в размере 1 140,85 рубля, которых недостаточно для уплаты госпошлины в размере 4000 рублей, и подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов в банках (п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6).

В связи с изложенным, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу на основании ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 66, 127, 130, 184, 223 АПК РФ, ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление ООО «Интермед» в лице конкурсного управляющего Крючкова В.Я. о признании недействительными соглашений ООО «Интермед» со своими сотрудниками: Румянцевым Константином Андреевичем, Калининой Еленой Владимировной, Поповым Виктором Викторовичем, Поповой Екатериной Леонидовной, по начислению заработной платы в виде компенсации выплат при ликвидации предприятия, а также об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Интермед» второй очереди их требований по выплате выходных пособий при ликвидации на общую сумму 7 113 508,84 рубля.

Предоставить ООО «Интермед» отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления по существу.

Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о привлечении Прокуратуры Мотовилихинского района города Перми к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Предложить Румянцеву К.А., Калининой Е.В., Попову В.В., Поповой Е.Л. в срок до 22.06.2014 представить суду и должнику отзыв на заявление в предусмотренном ст.131 АПК РФ порядке, с приложением документов подтверждающих доводы изложенные в отзыве.

Назначить рассмотрение заявления ООО «Интермед» на 30 июля 2014 года с 10 часов 00 минут по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №859.

Копию настоящего определения направить Румянцеву К.А., Калининой Е.В., Попову В.В., Поповой Е.Л., конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-38 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru