Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с требованиями к ответчику о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Ножовский» в размере 51 % от уставного капитала.

Представитель третьего лица – ИФНС в судебное заседание не явился. Извещался, на момент открытия повторного предварительного судебного заседания в материалах дела отсутствовали доказательства получения этим лицом направленного ему определения от 18.04.2008 о назначении повторного предварительного судебного заседания. Заявления, ходатайства от этого лица в арбитражный суд не поступали.

При указанных обстоятельствах в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 08 мая 2008 для получения доказательств извещения третьего лица.

После перерыва судебное заседание было продолжено 08 мая 2008. В повторное предварительное судебное заседание после перерыва не явились представители третьих лиц: ИФНС и ООО «Ножовский». Извещены надлежащим образом. От ИФНС поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ООО «Ножовский» отзыв, заявления, ходатайства, иные документы по делу не представил.

Проведение предварительного судебного заседания продолжено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, сослался на то, что ответчик является добросовестным приобретателем.

Представитель третьего лица – «Агро Холдинг Возрождение» исковые требования поддержал, пояснил, что Федеральным арбитражным судом Уральского округа сделан вывод о том, что к ответчику и третьему лицу – «Агро Холдинг Возрождение» право на долю в уставном капитале не перешло.

Судом решался вопрос о прекращении производства по делу. Оформленным протокольно определением суда от 08.05.2008 основания для прекращения производства по делу не установлены. На оглашение определения суда представители участвующих в деле лиц не явились. Повторное предварительное судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Основания для отложения предварительного судебного заседания отсутствуют. Дело может быть признано подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии со ст. 137 АПК РФ, подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136-137, 163, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству. Окончить подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в основном судебном заседании по первой инстанции 04 июня 2008 года в 16 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...>, каб. № 301, телефон: <***> (добавочный 1-340), факс: <***>. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.arbitr.permregion.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле: представить суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывают свои доводы и возражения.

Обязать лиц, участвующих в деле и представивших в материалы дела письменные отзывы на иск, представить суду доказательства направления заказными письмами с уведомлениями о вручении или вручения лично соответствующих отзывов остальным участникам процесса, которым ранее эти отзывы не были вручены.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы, копии которых находятся в материалах дела, должны быть представлены в судебном заседании в подлинниках для обозрения суда и установления соответствия представленных копий подлинным документам (ч. 3 ст. 71 АПК РФ).

4. Направить копии определения лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право участвовать в судебном заседании лично или направить своих представителей с документами, подтверждающими их полномочия либо своевременно направить в суд заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии лица либо его представителя в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания закончить дело миром.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно: доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ: Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

При направлении документов в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна!

Судья Н.А. Пескина