Определение № А50-18414/08 от 17.11.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В.,

ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми о повторном направлении исполнительного листа,

по делу, возбужденному по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСнабКомплект»

о взыскании финансовой санкции в сумме 651 руб.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о повторном направлении исполнительного листа № 217658 от 19.02.2009 по делу № А50-18414/2008 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ПромСнабКомплект» в связи с тем, что указанный документ был утерян службой судебных приставов.

Вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) не содержит института повторного направления исполнительного листа взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со

дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

К заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа должны быть приложены доказательства направления исполнительного листа в службу судебных приставов, а также доказательства его утраты службой судебных приставов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства направления его копии судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми от 26.10.2011 № 07-04/382 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 16 декабря 2011 года устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 16 декабря 2011 года, заявление и приложенные к нему документы на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ подлежат возвращению 19 декабря 2011 года.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, на официальном сайте суда в сети Интернет: http://perm.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru или по электронной почте 4sostav@perm.arbitr.ru