Определение № А50-18486/14 от 24.02.2015 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177
http://perm.arbitr.ru

__________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении рассрочки исполнения решения

г.Пермь

«24» февраля 2015г. Дело № А50-18486/2014 

Резолютивная часть определения оглашена 17 февраля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е. 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  МУП «Пермгорэлектротранс» 

о рассрочке исполнения решения суда

по делу по иску Департамента земельных отношений администрации г.  Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс»  (ОГРН <***>; ИНН <***>) 

о взыскании денежных средств

В судебном заседании принимали участие:

от истца: не явились, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя;  от ответчика (заявителя): ФИО1, дов. от 12.01.2015 г., паспорт 

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился  в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Пермгорэлектротранс» о взыскании задолженности по арендной плате в  сумме 1 970 868 руб. 33 коп., пени 10 042 руб. 07 коп. 

Решением арбитражного суда от 05.12.2014 г. требования  удовлетворены, с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу Департамента  земельных отношений администрации г. Перми взыскана задолженность по  арендной плате в сумме 1 970 868,33 руб., пени в сумме 10 042,07 руб. 

 МУП «Пермгорэлектротранс» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения по делу 

А50-18486/2014 в связи с тяжелым материальным положением организации,  согласно представленному графику. 

Заявитель (должник) в судебном заседании поддержал требования,  представил экономическое обоснование рассрочки. 

 Департамент земельных отношений администрации г.Перми не  обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв на заявление не  представил. 

 В силу ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный  лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта. 

 В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г.   № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе  обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки  исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а  также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган  или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

 Закон не предусматривает исчерпывающего перечня оснований  рассрочки исполнения судебного акта, указывает критерий их определения –  обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или  отсутствие которых судом определяется в каждом конкретном случае с  учетом обстоятельств дела и интересов сторон. 

 В обоснование требования о рассрочке исполнения решения суда  должник ссылается на тяжелое финансовое положение организации.  Указывает, что МУП «Пермгорэлектротранс» не имеет возможности  единовременно погасить имеющуюся перед Департаментом земельных  отношений задолженность, в силу наличия финансовых и кредитных  обязательств заявителя перед иными кредиторами, ввиду чего  единомоментное изъятие из оборота столь значительного объема денежных  средств может привести к неблагоприятным для него последствиям, а именно  приостановлению деятельности, трудностям в выплате заработной платы  сотрудникам. 

Представитель заявителя (ответчика) также пояснил, что финансовое  положение Предприятия ухудшилось вследствие сокращения в декабре 2013  года общего размера субсидий на возмещение недополученных доходов  хозяйствующим субъектам, осуществляющим пассажирские перевозки  городским электрическим транспортом, предусмотренных первоначальной  редакцией Решения Пермской городской Думы от 18.12.2012 N 300 "О  бюджете города Перми на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015  годов", и учитываемых Предприятием при утверждении бюджета доходов и  расходов на 2013 год. 

 Учитывая изложенное и то, что единовременное взыскание  задолженности может дестабилизировать хозяйственную деятельность  социально-значимого предприятия, осуществляющего услуги по перевозке  населения, как участника гражданского оборота, суд полагает возможным  рассрочить исполнение решения. 

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление МУП «Пермгорэлектротранс» о предоставлении рассрочки 

исполнения судебного акта удовлетворить.
Рассрочить исполнение решение суда от 05.12.2014 г. по делу
А50-18486/2014, установив следующий график погашения задолженности:
февраль 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;

март 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  апрель 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  май 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.; 

июнь 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  июль 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  август 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  сентябрь 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.; 

октябрь 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;

ноябрь 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.;  декабрь 2015 года - 164 239 руб. 03 коп.; 

 январь 2016 года - 164 239 руб. 00 коп. + 10 042,07 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края. 

Судья И.Е.Ремянникова