Арбитражный суд Пермского края
ул.Екатерининская, д.177, г.Пермь, 614068, http://www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
истребовании доказательств
г. Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морочковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Краевого государственного автономного учреждения «Центр по реализации проектов в сфере культуры и молодежной политики»
к Министерству финансов Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании недействительным представления от 05.08.2015 № 0047,
третьи лица - Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Аватар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Виэль Трэвэл Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Строгановская вотчина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Воскресение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сертификация образовательных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «В стиле» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «УралОпт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), закрытое акционерное общество «Пермтурист» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
при участии представителей:
от заявителя - ФИО4, по доверенности от 11.01.2016 № 3-Д, предъявлен паспорт; ФИО5, по доверенности от 11.01.2016 № 4-Д, предъявлен паспорт;
от заинтересованного лица – ФИО6, по доверенности от 22.05.2015 № 20, предъявлено служебное удостоверение;
от третьих лиц - не явились, извещались;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное автономное учреждение «Центр по реализации проектов в сфере культуры и молодежной политики» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд к Министерству финансов Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением о признании недействительным представления от 05.08.2015 № 0047.
Определением суда от 18.09.2015 (л.д.1-3) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края.
Определением суда от 18.01.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Аватар», общество с ограниченной ответственностью «Виэль Трэвэл Компани», общество с ограниченной ответственностью «Строгановская вотчина», общество с ограниченной ответственностью «Воскресение», общество с ограниченной ответственностью «Сертификация образовательных услуг», общество с ограниченной ответственностью «В стиле», общество с ограниченной ответственностью «УралОпт», общество с ограниченной ответственностью «Плюс», индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, закрытое акционерное общество «Пермтурист».
От заявителя представлены дополнительные документы, вопрос о приобщении которых будет рассмотрен по ходу процесса.
Заинтересованным лицом представлены дополнительные документы, вопрос о приобщении которых будет рассмотрен по ходу процесса.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Аватар» ликвидировано.
Вопрос об исключении из состава третьих лиц, будет рассмотрен по ходу судебного разбирательства.
Заслушав выступления представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу, в том числе для истребования документов в порядке статьи 66 АПК РФ у Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость истребования соответствующих документов, представления сторонами дополнительных документов, а также для дополнительного извещения третьих лиц, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
представить в суд отзыв на заявление, с доказательствами направления в адрес иных лиц, участвующих в деле; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Документы надлежит представить в суд в срок до 10.03.2016.
В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
Судья В.В. Самаркин