Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

03 февраля 2022 года Дело № А50-18560/2019

Резолютивная часть определения оглашена 27 января 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакирзяновой Р.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел в рамках дела по заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю (617060,<...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 617000, <...>; фактический адрес проживания: 614000, <...>) несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего об утверждении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего,

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 10.01.2022;

должник – ФИО1, паспорт.

Суд установил:

От уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю 05 июня 2019 года поступило (направлено почтой 03 июня 2019 года) заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, обосновывая требования неуплатой задолженности свыше трех месяцев в сумме 984 800,18 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2019 года заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 258, адрес для корреспонденции – 614025, г. Пермь, а/я 15), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02 декабря 2019 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 258, адрес для корреспонденции – 614025, г. Пермь, а/я 15), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226 от 07 декабря 2019 года.

02 декабря 2021 года финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в суд с ходатайством об утверждении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 113 408 руб., которое определением суда от 09 декабря 2021 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 января 2022 года.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку оформление сделки не завершено.

Должник ходатайствовал об аннулировании работы финансового управляющего, об отстранении финансового управляющего, о вызове представителей всех кредиторов и финансового управляющего, об обязании выплатить денежные средства, о предоставлении бесплатного адвоката, о возобновлении процедуры реализации имущества.

Представитель финансового управляющего возражал по всем заявленным ходатайствам должника.

Судом ходатайства должника рассмотрены в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и отклонены, о чем вынесено протокольное определение.

Судом разъяснено право должника обратиться в суд с соответствующим заявлениями, приложив подтверждающие обстоятельства документы.

Представитель финансового управляющего на удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания настаивал.

Должник возражал против отложения судебного заседания.

Иные участники, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных документов и сведений, суд считает возможным ходатайство представителя финансового управляющего удовлетворить, судебное заседание отложить в порядке ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности требования заявителя, с учетом графика судебных заседаний, на 28 февраля 2022 года с 12 часов 15 минутв здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...> этаж, зал №461 (судья Устюгова Т.Н.), о чем сообщить кредиторам.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства поступления денежных средств по договору купли-продажи от 31.10.2021 в полном объеме.

Кредиторам представить в суд позицию по заявлению финансового управляющего.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, перечень прилагаемых документов, а также фамилию судьи (Устюгова Т.Н.).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru и факс <***>, использование которых, возможно только для обмена письмами информационного характера.

Специалист судьи тел.(342) 217-48-80.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья Т.Н. Устюгова