Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 54 732 руб. 88 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2016 года, 2 658 руб. 63 коп. неустойки в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2016г. в Арбитражный суд Пермского края обратилась Федеральная миграционная служба с заявлением о замене Федеральной миграционной службы на ее правопреемника Министерство внутренних дел Российской Федерации, о замене Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю на его правопреемника Главное Управление Министерства внутренних дел по Пермскому края, в связи с упразднением Федеральной миграционной службы и передачей ее функций и полномочий Министерству внутренних дел Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2016г. заявление Федеральной миграционной службы оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов по юридическим адресам лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам; доказательств, подтверждающих упразднение Федеральной миграционной службы, передачу ее функций и полномочий Министерству внутренних дел Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 156; доказательств, подтверждающих упразднение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, передачу его функций и полномочий Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю; представлен срок для устранения указанных недостатков до 10.11.2016 года.

Указанное определение было направлено Федеральной миграционной службы по юридическому адресу и ею получено 02.11.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением № 61499104529875.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не были устранены, в связи с чем, определением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2016 продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 18.10.2016г. об оставлении искового заявления без движения.

Указанное определение было направлено Федеральной миграционной службе по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и им получено 28.11.2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с официального сайта «Почта России».

Доказательств, подтверждающих устранение недостатков, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представлено, что является нарушением ч.4 ст.128 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Учитывая изложенное, заявление Жилищно-строительного кооператива № 43 о рассрочке исполнения решения суда по делу № А50-5218/2016 подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Федеральной миграционной службе (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о процессуальном правопреемстве по делу № А50-18587/2016 и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Балякина