ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-18763/15 от 19.01.2016 АС Пермского края

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ   ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, 614068 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания и назначении судебного

разбирательства по существу спора

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Мелединой Е.Г.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ООО «Транс-Сервис», ОГРН  <***>, ИНН <***>) к ответчику: Страховому публичному  акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия», ОГРН  <***>, ИНН <***>) в лице Пермского филиала о взыскании  89 312,43 руб. 

третьи лица без самостоятельных требований: ФИО1,  ФИО2, ФИО3 

при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о рассмотрении дела, установил: 

ООО «Транс-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  ответчика 89 312,43 руб., из них: 4 432,43 руб. недоплаченное страховое  возмещение, 7 000 руб. расходы по оценке и 77 880 руб. неустойка. Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по делу, понесенные в  связи с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы, а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 

Определением от 20.08.2014 иск принят к производству, к участию в деле в  качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст.ст.226-228  АПК РФ). 

Ввиду участия в деле иностранного лица – гражданина Республики Беларусь  ФИО3 и отсутствия в материалах дела сведений об его извещении о  рассмотрении иска, суд в порядке п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ 19.10.2015 вынес  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

В соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров,  связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 (г.Киев)  Арбитражным судом Пермского края в компетентный орган Республики Беларусь  – Экономический суд Минской области в целях уведомления ФИО3 о  рассмотрении иска ООО «Транс-Сервис» было направлено поручение о вручении  определения Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2015. 

Информация об исполнении поручения в материалах дела отсутствует.

В настоящем судебном заседании при рассмотрении вопроса по извещению  участников процесса, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют  сведения об извещении ФИО3 о рассмотрении иска, в связи с чем суд не  вправе проводить дальнейшее рассмотрение дела. 


Вместе с тем суд считает возможным рассмотреть ходатайство  истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки: просит  взыскать с ответчика неустойку в размере 100 056 руб. за период с 22.12.2013 по  19.01.2015. 

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

С учетом уточнения иска предметом спора является взыскание с ответчика  недоплаченного страхового возмещения в размере 4 432,43 руб., расходов на  оплату услуг оценочной организации в сумме 7 000 руб., неустойки в размере  100 056 руб., а также судебных расходов. 

В связи с отсутствием сведений об извещении о рассмотрении дела  иностранного лица, участвующего в арбитражном процессе, принимая во внимание  его местонахождение (Республика Беларусь) и особенности извещения  иностранных лиц, предварительное судебное заседание в силу ч. 1 ст. 158 АПК РФ  подлежит отложению. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 159 184-185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а  также предлагается рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что арбитражный суд может  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в том числе при неявке в предварительное судебное заседание  участников арбитражного процесса. 

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем  указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству (пункт 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме,  либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера.  Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб- адресу httr://kad.arbitr.ru. 

 Судья А.Н. Саксонова