Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» о рассрочке исполнения решения суда по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» (614068, Пермский край, город Пермь, спуск Решетниковский, дом 1, литера А, ОГРН: 1095903002612, ИНН: 5903094506)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» (614113, Пермский край, город Пермь, улица Шишкина, 5, 3, ОГРН: 1055904121217, ИНН: 5908029941)

о взыскании 1 291 081 руб. 99 коп., расторжении договора, а также по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» (614113, Пермский край, город Пермь, улица Шишкина, 5, 3, ОГРН: 1055904121217, ИНН: 5908029941)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» (614068, Пермский край, город Пермь, спуск Решетниковский, дом 1, литера А, ОГРН: 1095903002612, ИНН: 5903094506)

о взыскании 13 334 578 руб. 21 коп.,
при участии представителей:

от истца (по первоначальному иску) (заявителя): Оглезнева С.А. доверенность от 15.01.2020 № Е001/2020, паспорт

от ответчика (по первоначальному иску): Бардасов С.Ю., доверенность от 12.03.2020 № 07/03, удостоверение адвоката

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» (далее – общество «ПОРТ ПЕРМЬ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» (далее – общество «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 291 081 руб. 99 коп., расторжении договора субаренды № 141-51/1- 14 от 01.09.2014.

Протокольным определением суда от 10.09.2019 в соответствии со

ст.132 АПК РФ к производству суда принято встречное исковое заявление о взыскании стоимости неотделимых улучшений нежилого помещения капитального строительства (Лит. Д), общей площадью 906 кв.м., расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Решетниковский спуск, 1 в размере 13 334 578 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 первоначальный иск удовлетворен частично, с общества «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» в пользу общества «ПОРТ ПЕРМЬ» взысканы задолженность в сумме 691 081 руб. 99 коп., госпошлина в сумме 25 911 руб. В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с общества «ПОРТ ПЕРМЬ» в пользу общества «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» взысканы задолженность в сумме 13 334 578 руб. 21 коп., расходы по госпошлине в сумме 89 673 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 40 000 руб. Путем зачета сумм, взысканных по первоначальному и встречному иску с общества «ПОРТ ПЕРМЬ» в пользу общества «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» взысканы задолженность в размере 12 683 496 руб. 22 коп., госпошлина в сумме 63 762 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 решение оставлено без изменения.

до 28.08.2020 - 500 000 руб; до 28.09.2020 - 500 000 руб; до 28.10.2020 - 500 000 руб; до 28.11.2020 - 500 000 руб; до 28.12.2020 - 500 000 руб; до 28.01.2021 - 500 000 руб; до 28.02.2021 - 500 000 руб; до 28.03.2021 - 500 000 руб; до 28.04.2021 - 500 000 руб; до 28.05.2021 - 500 000 руб; до 28.06.2021 - 500 000 руб; до 28.07.2021 - 500 000 руб; до 28.08.2021 - 500 000 руб; до 28.09.2021 - 500 000 руб; до 28.10.2021 - 500 000 руб; до 28.11.2021 - 500 000 руб; до 28.12.2021 - 500 000 руб; до 28.01.2022 - 500 000 руб; до 28.02.2022 - 500 000 руб; до 28.03.2022 - 500 000 руб; до 28.04.2022 - 500 000 руб; до 28.05.2022 - 500 000 руб; до 28.06.2022 - 500 000 руб;

до 28.07.2022 - 500 000 руб;
до 28.08.2022 - 500 000 руб;
до 28.09.2022 - 500 000 руб;
до 28.10.2022 - 334 578, руб.21 коп.
В обоснование заявления общество «ПОРТ ПЕРМЬ» указало на то, что

общество по объективным обстоятельствам не имеет возможности единовременно исполнить решение суда, анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет однозначно сделать вывод о том, что деятельность ООО «Порт Пермь» является стабильной, имеющей постоянный доход, позволяющий за определенный промежуток времени полностью исполнить решение суда по погашению задолженности перед ООО «Экологическая перспектива».

ООО «Порт Пермь» является крупным предприятием в Пермском крае, стабильно на протяжении значительного времени (с 2009 года) осуществляет деятельность внутреннего водного грузового транспорта и добычи камня песка и глины, на постоянно основе имеет доход.

Деятельность ООО «Порт Пермь» является стабильной, о чем свидетельствуют долгосрочные контракты.

ООО «Порт Пермь» в городе и крае является социально значимым предприятием, в федеральный и местный бюджет производит значительные налоговые отчисления.

В ООО «Порт Пермь» официально трудоустроены п осуществляют трудовую деятельность около 192 человека, что подтверждается, утвержденным штатным расписанием и справкой (Приложение).

Перед работниками Общество имеет обязательства по выплате заработной платы, пособий и иных социально-значимых платежей. Все финансовые обязательства Общество перед работниками выполняет надлежащим образом, в установленные сроки и в полном объеме. В настоящее время задолженности по заработной плате и иным выплатам Общество перед работниками не имеет.

За май 2020 года на оплату труда ООО «Порт Пермь» было направлено 8 012,2 тыс. руб. (Приложение).

При этом, штатная численность взыскателя - ООО «Экологическая перспектива» составляет 3 человека.

Соответственно, наложение ареста на счета общества в размере суммы, взысканной решением суда, полностью парализует деятельность ООО «Порт Пермь» повлечет срыв сроков навигации и как следствие срыв сроков поставки инертных материалов, отсутствие необходимых запасов на межнавигационньй (зимний период).

Общество не сможет выполнять работы по крупным контрактам, и, как следствие, массовое сокращение работников в настоящих условиях в период

тяжелой экономической ситуации в стране, связанной, в том числе, с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Общество, в сложившейся ситуации сохранило все рабочие места, перед всеми работниками в полном объеме исполняются обязательства по оплате заработной платы, пособий и проч.

Основным видом деятельности Должника является ОКВЭД 50.40 (деятельность внутреннего водного грузового транспорта), 08.12 (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина), 52.24 (транспортная обработка грузов), 52.22.2 (деятельность вспомогательная, связанная с внутренним водным транспортом).

ООО «Порт Пермь» осуществляет деятельность внутреннего водного грузового транспорта, деятельность по разработке гравийных и песчаных карьеров, деятельность по перевалке грузов на автомобильном, внутреннем водном и железнодорожном транспорте. Деятельность портов, относится к видам деятельности, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства.

ООО «Порт Пермь» является перевозчиком нерудно-строительным материалов (ПГС, песок средний) от месторождений ПГС в русле р.Кама до мест выгрузки, в для последующей поставки на значимые инфраструктурные проекты, реализуемые на территории Пермского края и г. Перми:

- строительство автомобильного моста через р. Чусовая;
- реконструкция ул. Г.Хасана;
- реконструкция ул. Строителей,

а также поставщиком песка среднего модуля крупности и гравия 5-20 для производителей товарного бетона и железобетонных изделий в Пермском крае.

Объем добычи инертных материалов за 2019 год составил более 1,8 млн. тонн.

Кроме того, ООО «Порт Пермь» оказывает услуги по перегрузке грузов с водного, автомобильного, железнодорожного транспорта для предприятий непрерывного производственного цикла (АО «Северсталь»), предприятий обеспечивающих поставки для систем теплоснабжения (ООО «Техсоль», ООО «Уралсоль») и др.

Наложение ареста на счета Общества повлечет масштабные негативных последствия, так как большое количество людей, в рамках г. Перми, потеряют работу, работники лишатся заработной платы, что отрицательно отразится на семьях, на финансовых обязательствах людей (множество работников имею ипотеки, кредиты) особенно в сложившейся сложной экономической ситуации в стране.

Взысканная решением суда сумма в размере 13 334 578 руб. 21 коп. для ООО « Порт Пермь» является значительной, единовременно указанной суммы у Общества нет, что подтверждается множеством приложенных документов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность (Приложение). Однако, Общество, имея возможность выполнять работы по крупным контрактам, за определенный период времени (до октября 2022

года), с учетом, в том числе, финансовых прогнозов на 2020 г., при условии предоставления рассрочки будет иметь возможность погасить задолженность перед взыскателем.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2020 рассмотрение заявления назначено к рассмотрению на 30.07.2020.

Представитель общества «ПОРТ ПЕРМЬ» на заявлении настаивал в полном объеме.

Представитель общества «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» полагает, что основания для предоставления рассрочки исполнения решения отсутствуют, просит в удовлетворении заявления отказать, позиция изложена в письменном отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения

суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть в данном случае заявитель должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что после устранения затруднений судебный акт может быть исполнен, то есть рассрочка позволит ему исполнить решение суда.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки, должник указал на тяжелое материальное положение и наличие возможности при предоставлении рассрочки исполнить решение суда.

Между тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ документальных доказательств наличия тяжелого материального положения и отсутствия возможности исполнить решение суда, заявителем в материалы дела не представлено. Приведенные заявителем обстоятельства не являются основанием для отсрочки исполнения судебного акта.

Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что с момента вынесения судом решения о взыскании денежных средств с ответчика последним не предпринималось попыток добровольно погасить имеющуюся задолженность.

Представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта и необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» (614068, Пермский край, город Пермь, спуск Решетниковский, дом 1, литера А, ОГРН: 1095903002612, ИНН: 5903094506) о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 года отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В. Трубин