Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>; ИНН <***>), Федеральная налоговая служба (127381, <...>; ИНН <***>),

при участии:

от истца: руководителя ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ от 12.10.2016); представителей ФИО2 (доверенность от 10.05.2016); ФИО3 (доверенность от 11.10.2016);

от ответчика: представителей ФИО4 (доверенность от 11.10.2016); ФИО5 (доверенность от 15.11.2016);

от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: представителя ФИО6 (доверенность от 11.01.2016),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МОБИЛЬНИК» обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю об установлении истцу права ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут), расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 59:40:0011404:40, для прохода и проезда от начала земельного участка до независимого входа в помещение истца и для размещения входной группы с пандусом по координатам в системе координат МСК-59 в точках: н1: Х-351435,65 Y-2220726,89; н2: Х-351435,65 Y-2220729,39; н3: Х-351427,65 Y-2220729,36; н4: X-351427,65 Y-2220726,86; н5: Х-351427,63 Y-2220723,16; н6: Х-351396,05 Y-2220723,16; н7: Х-351384,62 Y-2220719,19; н8: Х-351384,62 Y-2220713,24; н9: Х-351396,16 Y-2220716,61; н10: Х-351435,71 Y-2220717,08, всего площадью 382 кв. м, бессрочно; установлении платы за пользование сервитутом в размере

земельного налога с площади 382 кв. м в сумме 8 904 рублей 42 коп. в год. (с учетом уточнения, принятого протокольным определением от 16.11.2016).

Представители истца на требованиях настаивали в полном объеме, заявили ходатайство об уточнении исковых требований.

Протокольным определением от 16.11.2016 уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представители ответчика с иском не согласились по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо Федеральная налоговая служба явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд считает необходимым в силу ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Межмуниципального отдела по Куединскому, Октябрьскому, Чернушинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю; муниципальное казенное учреждение «ГОРОДСКАЯ АРХИТЕКТУРА», отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району в лице Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 18 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Чернушинскому и Куединскому муниципальным районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю, Администрацию Чернушинского муниципального района.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

МЧС России по Пермскому краю (617830, Пермский край, г. Чернушка, ул. Красноармейская, 67А),

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 30 мин. «12» января 2017 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 335 (факс <***>, тел. <***>), адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителя в судебное заседание;

истцу – направить исковое заявление с приложенными документами в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства н получения представить суду;

предложит сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы относительно границ сервитута (в случае наличия спора о границах, необходимой для использования площади), стоимости сервитута,

истцу, ответчику, а также третьим лицам, привлеченным к участию в деле настоящим определением, являющимися владельцами здания на спорном земельном участке, представить в суд пояснения относительно порядка использования здания с указанием номеров используемых помещения, этажа, входных групп, спорного земельного участка с предоставлением документов относительно прав владения, а также внутренних документов, определяющих ограничения пользования части здания, входной группы иными владельцами здания, мнение относительно возможного ограничения прав владения и пользования в случае удовлетворения прав,

третьим лицам, владельцам смежных земельных участков, привлеченным к участию в деле настоящим определением, представить в суд пояснения относительно порядка использования земельного участка, расположенных на них зданий, сведений о наличии ограничений для использования спорного земельного участка, в связи с характером деятельности указанного лица (наличие ограждений, шлагбаумов), возможные часы прохода, особого проходного режима и т.д.), с предоставлением документов относительно прав владения на земельный участок и расположенные на нем объекты.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Судья М.А. Вихнина