Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., действующей на основании распоряжения Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018 № 16-р, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., в открытом судебном заседанием рассмотрел заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), адрес: 190000, <...>, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Камская долина» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 614066, г. Пермь,

ул. Стахановская, д. 45, этаж 3, офис 14;),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1, по доверенности от 11.05.2018, представителя Уполномоченного органа ФНС России ФИО2, по доверенности от 26.02.2018,в отсутствие иных

лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 17 июля 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-19202/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 19 октября 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Регионпромстрой» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Впоследствии судом рассматривалась обоснованность нескольких заявлений о признании должника банкротом.

Решением суда от 30 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ладейщиков Алексей Васильевич (ИНН 591808048310, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12554, адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, ОПС 39, а/я 4653), член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении акционерного общества «Камская долина» опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018г.

Представитель заявителя в судебном заседании представил письменное заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому, заявитель исключил требования в части задолженности по госпошлине, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному соглашению от 31.12.2015 № ПКЗ/2015-11 в размере 71 696 422 руб. 71 руб., из которых: 69 942 301 руб. 92 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 1 624 636 руб. 37 коп.-плановые проценты за пользование кредитом; 26 335 руб. 96 коп. – пени по просроченным плановым процентам; 103 148 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу.

Уточнение требований судом прияты к рассмотрению, судом рассмотрено требование о включении в реестр требований кредиторов должника в качестве требований третьей очереди задолженность по кредитному соглашению от 31.12.2015 № ПКЗ/2015-11 в размере 71 696 422 руб. 71 руб., из которых: 69 942 301 руб. 92 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 1 624 636 руб. 37 коп.-плановые проценты за пользование кредитом; 26 335 руб. 96 коп. – пени по просроченным плановым процентам; 103 148 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу

Представитель заявителя на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении рассмотрения настоящих требований, позицию изложил в письменных пояснениях (л.д. 105-106).

Рассмотрев ходатайство об отложении в порядке, установленном ст. 159 АПК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворить, считает

возможным рассмотреть требование в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела документам.

В порядке, установленном пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве, сведения о требованиях кредитора включены финансовым управляющим должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 06 июня 2018 года).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного Федерального закона.

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Пунктом 1.2 соглашения предусмотрен лимит задолженности кредитной линии, который устанавливается в размере 200 000 000 руб., с 1-го месяца срока действия кредитной линии; 171 428 570 руб. с 19 – го месяца срока действия кредитной линии; 142 857 142 руб. с 20 – го месяца срока действия

кредитной линии; 114 285 714 руб. с 21- го месяца срока действия кредитной линии; 85 714 285 руб. с 22 – го месяца срока действия кредитной линии; 57 142 857 руб. с 23 – го месяца срока действия кредитной линии; 28 571 428 руб. с 24 – го месяца срока действия кредитной линии.

Срок кредитной линии составляет 730 дней (24 месяца) (п. 1.4 соглашения).

Процентная ставка по кредитной линии составляет 12,5% годовых (п. 1.5 соглашения).

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08% за каждый день просрочки (п. 1.13 годовых).

Кредиты в рамках кредитной линии были предоставлены Заемщику путем их зачисления на расчетный счет Должника № 40702810718420007983, открытый в Банке.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению обеспечено поручительством Акционерного общества «Камская долина» на основании договора поручительства № ПКЗ/2015-11-п03 от 31 марта 2016 года.

Согласно договору поручительства АО «Камская долина» обязалось солидарно с АО «КД ГРУПП» отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение АО «КД ГРУПП» обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, процентов, комиссий, неустойки, иных расходов, понесенных Банком в связи с исполнением кредитного соглашения (п. 1.2 договора поручительства).

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным соглашением.

По утверждению кредитора заемщик марта 2017 осуществлял погашение задолженности по кредитному соглашению с нарушением условий кредитного соглашения.

В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310

Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврат очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1.13 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредит) начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующе просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 процента за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, если это установлено договором, неустойка может начисляться как на сумму несвоевременно уплаченного основного долга, так и на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование кредитом.

Согласно расчетам кредитора, по состоянию на 22.05.2018 размере задолженности по кредитному соглашению от 31.12.2015 № ПКЗ/2015-11 составляет 71 696 422 руб. 71 руб., из которых: 69 942 301 руб. 92 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 1 624 636 руб. 37 коп.-плановые проценты за пользование кредитом; 26 335 руб. 96 коп. – пени по просроченным плановым процентам; 103 148 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет суммы долга и процентов судом проверен, должником не оспорен.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2018 по делу № 2-32/2018 расторгнуто кредитное соглашение № ПКЗ/2015-11 от 31.12.2015 г., заключенное между ВТБ 24 (ПАО) и акционерным обществом «КД ГРУПП» (с 15.03.2017 г. -акционерным обществом «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ»; взыскана солидарно с акционерного общества «Центр управления проектами», акционерного общества «Камская долина», ФИО4 и ФИО5 задолженность по кредитному соглашению № ПКЗ/2015-11 от 31,12.2015 г. в размере 71 696 422,71 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности основной долг) - 69 942 301,92 руб., задолженность по плановым процентам - 1 624 636,37 руб., пени по просроченным процентам26 335,96 руб., пени по просроченному долгу -103 148,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество (л.д. 10-20).

До настоящего времени Должником судебный акт от 18.01.2018, вступивший в законную силу, не исполнен, задолженность перед банком по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднего срока ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), (190000, <...>, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 71 696 422 руб. 71 коп., в том числе 69 942 301 руб. 92 коп. основной долг по возврату кредита, 1 624 636 руб. 37 коп. проценты за пользование кредитом, 129 484 руб. 42 коп. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Камская долина» (614066, <...>, этаж 3, офис 14; ИНН <***>; ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Кремер Ю.О.