Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Югконсервпрод» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Югконсервпрод» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Брайф»,

о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1

(далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югконсервпрод» (далее - ответчик), в ко-тором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 564 от 12.11.2018 в размере 425 880 руб., пени по состоянию на 04.06.2019 в размере 843 242 руб. 40 коп.

В судебном заседании 10.10.2019 ответчик заявил ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц- связи при содействии Балашовского районного суда Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Учитывая наличие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Балашовском районном суде Саратовской области, при отсутствии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ул. Екатерининская, д. 177, будет проведено в зале 1011.

об этом Балашовский районный суд Саратовской области и Арбитражный суд Пермского края (уведомление Арбитражного суда Пермского края осуществить одним из следующих способов: по номеру телефона: Специалист судьи Некрасова Анастасия Андреевна, тел. (342) 217-48-27, по номеру факса: +7 (342) 236-80-39 или по адресу электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru; при уведомлении обязательна ссылка на номер А50- 19275/2019).

номер телефона: <***>;
короткий номер соединения ВКС: 4402;
IP адрес комплекта ВКС: 172.30.104.2;

ФИО3, ведущий специалист секретариата председателя суда, номер телефона: + <***>, адрес электронной почты: a50.mkemmer@arbitr.ru;

ФИО4, секретарь судебного заседания секретариата председателя суда, номер телефона: + <***>, адрес электронной почты: a50.yashestakova@arbitr.ru;

ФИО5;
номер телефона: <***>;
номер факса: +7 (342) 236-80-39;
адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Ю.О. Кремер