Определение № А50-19284/11 от 27.09.2011 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

ДНП «Красава-2»

к ответчикам:

1. ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края»

2. Администрации Пермского муниципального района

3. Комитету имущественных отношений администрации Пермского

муниципального района

4. Управлению Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Пермскому краю

5. ФБУ «Кадастровая палата» по Пермскому краю о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126 АПК РФ, а именно: госпошлина уплачена не в установленном законом размере, отсутствует какое-либо соответствующее ходатайство (п. 2 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, заявления о признании права, присуждении к исполнению обязанности; по спорам, возникающим из заключения, изменения, расторжения договоров, признании сделок недействительными подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» разъяснено: Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истцом заявлено несколько требований, а именно:

1. Обязать ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края»

построить подъездную дорогу к перенесенным садовым участкам

ДНП «Красава-2»;

2. Обязать ГУ «Управление автомобильных дорог Пермского края»

передать земельный участок, по окончании строительства дороги,

ДНП «Красава-2», как места общего пользования.

3. Обязать ФС Государственной регистрации кадастра и картографии

(Росреестра) (Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая
палата» по Пермскому краю) зарегистрировать право
собственности на земельный участок с кадастровым номером
59:32:3410001:2260, общей площадью 3265,00 кв.м,
расположенного Пермский край, Пермский район, с/п
Кондратовское, д. Кондратово, ДНП «Красава-2» на основании

решения суда.

4. Обязать ФС Государственной регистрации кадастра и картографии

(Росреестра) (Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая
палата» по Пермскому краю) поставить на кадастровый учет
земельный участок с кадастровым номером 59:32:3410001:2260,
общей площадью 3265,00 кв. м, расположенного Пермским края,
Пермский район, с/п Кондратовское, д. Кондратово, ДНП
«Красава-2» на основании решения суда, таким образом,
госпошлина при подаче заявления должна быть уплачена в

размере 16 000 руб. 00 коп.

Истцу предлагается доплатить госпошлину до указанной суммы.

Кроме того, отсутствуют доказательства направления искового материала ответчику ФБУ «Кадастровая палата» по Пермскому краю заказным письмом с уведомлением или вручения лично (п.1 ст. 126 АПК РФ), отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков с указанием статуса, зарегистрированного адреса, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения с иском в суд (п.9 ст. 126 АПК РФ).

На основании изложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «28» октября 2011 года устранить вышеуказанные нарушения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.