АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в изменении условий мирового соглашения

Дело № А50-19297/2008

15 июня 2009 года                                                                                      город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Пескиной Н.А.,

при ведении протокола судьей Пескиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление ответчика об изменении условий мирового соглашения по делу

по иску Администрации города Березники

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион»

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 94 094 руб. 60 коп.

Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованиями к ответчику о взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2007 по 30.09.2008 в размере 89 495 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2008 по 30.10.2008 в размере 4 599 руб. 05 коп., всего в сумме 94 094 руб. 60 коп.

Определением суда от 28.01.2009 по ходатайству сторон утверждено мировое соглашение от 21.01.2009, производство по делу прекращено. Определение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист не выдавался.

Условиями мирового соглашения установлен график погашения задолженности ответчика перед истцом.

10.06.2009 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении этого графика.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с представленным заявлением, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из смысла ст. 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает качества общеобязательности, исключительности, неопровержимости и исполнительности, поэтому невозможно изменить условия мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Пересмотр мирового соглашения возможен лишь путем обжалования заинтересованным лицом определения об утверждении мирового соглашения в порядке, установленном п. 8 ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление ответчика не подлежит удовлетворению.

В то же время стороны не лишены возможности заключить новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства после его возбуждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 140-142, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ответчика об изменении условий мирового соглашения отказать.

Приобщить к материалам дела заявление с поименованными в нем документами.

Копии определение направить лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется:

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                                                                                    Н.А. Пескина