Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (ул. Советская, д. 1, с. Лобаново, р-он Пермский,Пермский край, 614532, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2017 (судья Богаткина Н.Ю.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 (судьи Дюкин В.Ю., Семенов В.В., Скромова Ю.В.) принятые в рамках дела
№ А50-19432/2017 по заявлению организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, следующим имуществом: трансформаторной подстанцией ТП 00537, расположенной по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Козыбаево, Лобановское сельское поселение,

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

1)Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермском краю (ул. Ленина, д. 66/2,<...>, ОГРН <***>);

2)Администрация Пермского муниципального района (ул. Верхне–Муллинская, д. 71, <...>, ОГРН <***>);

3)Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ул. Мамина-Сибиряка, д. 140, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620026,ОГРН <***>);

4)Закрытое акционерное общество «Кэс-Мультиэнергетика» (ул. Чернышевского, д. 11, корп. А, <...>, ОГРН <***>);

5)Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ул. Тимирязева, д. 37, <...>, ОГРН <***>)

и приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

организация научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, следующим имуществом: трансформаторной подстанцией ТП 00537, расположенной по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Козыбаево, Лобановское сельское поселение.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2017 (судья Богаткина Н.Ю.), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 (судьи Дюкин В.Ю., Семенов В.В., Скромова Ю.В.), заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Организация обратилась с кассационной жалобой.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости ее передачи по подсудности в Арбитражный суд Уральского округа ввиду следующего.

В силу части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона
от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

дела, рассмотренные им по первой инстанции;

дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Вместе с тем в рамках настоящего дела отсутствует спор о защите интеллектуальных прав, в том числе спор о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и после пользования, а также спор, вытекающий из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров.

Таким образом, кассационная жалоба Организации по настоящему делу неподсудна Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» в случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке федеральным арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт введен постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 50).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (ул. Советская, д. 1, с. Лобаново, р-он Пермский,Пермский край, 614532, ОГРН 1025902398004) в лице конкурсного управляющего Нудельмана Александра Владимировича от 10.01.2018 передать по подсудности в Арбитражный суд Уральского округа.

Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья И.В. Лапшина