Определение № А50-19569/11 от 11.03.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Квин» (614030, <...>, копр.1; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Транспол» (614025, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2011 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 227 от 03 декабря 2011 года.

В Арбитражный суд Пермского края 02 марта 2012 года поступило ходатайство временного управляющего об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю копий договоров купли-продажи объектов недвижимости, указанных в выписке ЕГРП.

Ходатайство мотивировано тем, что временный управляющий не имеет возможности получить истребуемые документы, регистрационный орган отказал в предоставлении договоров, в связи, с чем на основании ст. 66 АПК РФ временный управляющий и обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев ходатайство в порядке ст.66 АПК РФ, считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 66 АПК РФ допускается истребование доказательств по делу по инициативе суда либо по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимые доказательства. При этом доказательствам и по делу признаются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст.20.3, 126 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,

государственных органов и органов местного самоуправления, обращаться в суд с заявлениями, ходатайствами, вынесение судебного акта для их реализации не предусмотрено.

В соответствие с п.1 ст.20.3. Закона о банкротстве физические, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Поскольку указанная обязанность государственных органов установлена Федеральным законом, необходимости вынесения судом специального судебного акта по этому вопросу не имеется. Неправомерные действия органов, отказывающихся исполнить предписание закона, могут быть обжалованы арбитражным управляющим в установленном порядке.

Тот факт, что указанный заявителем орган отказывает в предоставлении запрашиваемой на основании Закона о банкротстве информации, не означает, что такое право у арбитражного управляющего отсутствует. В этой связи арбитражный управляющий не лишен также возможности обжаловать действие (бездействие) соответствующих органов и должностных лиц.

Суд также обращает внимание арбитражного управляющего на тот факт, что запросы, направленные им в соответствующие органы, составлены некорректно, поскольку в сообщении о причине отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указано что для получения полной и достоверной информации о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества необходимо конкретизировать данные о запрашиваемом объекте, а также при обращении с запросом соблюдать требования к составу сведений такого запроса (приложение к Порядку предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Возложение на суд обязанности по получению сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю для временного управляющего, в рамках дела о банкротстве ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не предусмотрено.

Кроме того, рассмотрев ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, так как в деле о банкротстве не рассматривается какое либо заявление временного управляющего. В связи с этим отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства об истребовании названных конкурсным управляющим доказательств в рамках дела о банкротстве, поскольку их необходимость не обусловлена характером данного дела.

А также заявителем в ходатайстве не дано обоснований для квалификации необходимых ему сведений в качестве доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (п. 1 ст. 64 АПК РФ). Как следует из ходатайства, временный управляющий осуществляет сбор информации об имуществе

должника, т.е. осуществляет свои функции по поиску имущества должника, предусмотренные Законом о банкротстве. Таким образом, запрашиваемые временным управляющим сведения не носят характера доказательств в арбитражном процессе, поскольку заявленное ходатайство об истребовании документов не связано с рассмотрением дела.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «Компания «Транспол» ФИО1 об истребовании документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.66, 159 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать временному управляющему ООО «Компания «Транспол» ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю запрашиваемых сведений.

Определение подлежит немедленному исполнению, в течение четырнадцати дней может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.