Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску департамента земельных отношений администрации города Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>; 614000, <...>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Гран-1" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614046, <...>)

о расторжении договора аренды №039-09И от 03.06.2009г., возврате земельного участка по акту приема-передачи, приведении в первоначальное состояние

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО1, дов-ть б/н от 30.12.2013г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Гран-1" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды от 03.06.2009г. №039-09И земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. 2-я Теплогорская, площадью 674 кв.м., кадастровый №59:01:4410763:33, заключенного между департаментом земельных отношений администрации г. Перми и ООО «Гран-1», об обязании ООО «Гран-1» возвратить указанный земельный участок по акту приема- передачи в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу решения суда и об обязании ООО «Гран-1» привести земельный участок в первоначальное состояние в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную сил решения суда.

Истец явку представителя до и после перерыва в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края.

26.02.2014г. в предварительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст.163 АПК РФ, арбитражным судом был объявлен перерыв до 28.02.2014г.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель ответчика представил письменный отзыв на иск, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец направил досудебное требование о расторжении договора аренды в адрес конкурсного управляющего.

Протокольным определением от 28.02.2014г., в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения отказано.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнение к отзыву, документы в обоснование доводов. изложенных в дополнении.

Также пояснил, что ООО «Гран-1» переуступило право аренды ФИО2, что подтверждает договором уступки права аренды земельного участка от 31.07.2013г.

Протокольным определением от 28.02.2014г. арбитражным судом, на основании ст.51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Суд считает дело подготовленным, в связи с чем, закончил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании согласно ст. 136 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.51, 136, 137, 159, 163, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (<...>)

2) Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

3) Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на «13» марта 2014 года на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал. №561, под председательством судьи Ю.В. Батраковой.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить в судебное заседание явку представителей с доверенностью.

Истцу – предоставить в суд доказательства направления (вручения) искового заявления и документов к нему вновь привлеченному третьему лицу; уточнить заявленные требования.

Третьему лицу - представить в суд мотивированный письменный отзыв на иск (ст.131 АПК РФ), доказательства его направления (вручения) остальным участникам процесса; доказательства в подтверждение доводов и возражений, изложенных в отзыве.

4) В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

5) Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). В целях своевременного поступления документов, в сопроводительном письме необходима ссылка на дело №А50-196/2014.

Адрес для корреспонденции: 614990, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте арбитражного суда Пермского края (http://perm.arbitr.ru/).

Судья

Ю.В. Батракова