Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

город Пермь

18.11.2019 года                                                                           дело № А50-19806/2017

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.В. Торопицина, рассмотрев на основании заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Индустриальном районе города Перми (межрайонное) вопрос о повторной выдаче экземпляра судебного акта
по делу по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 614068, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Респект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 614068, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции
в сумме 1 000 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

по результатам рассмотрения заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Перми (далее – Управление ПФР в Дзержинском районе города Перми)
к обществу с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – Должник) Арбитражным судом Пермского края на основании части 2
статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) вынесен судебный приказ о взыскании финансовой санкции с Должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 28.12.2018 деятельность Управления ПФР в Дзержинском районе
города Перми прекращена путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником с 28.12.2018 является Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Индустриальном районе города Перми (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)
(далее – Заявитель, Управление ПФР в Индустриальном районе города Перми).

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

05.11.2019 от Управления ПФР в Индустриальном районе города Перми поступило заявление о направлении судебного приказа о взыскании финансовой санкции по указанному делу.

Вместе с тем, вынесенный Арбитражным судом Пермского края судебный приказ направлен в адрес Управления ПФР в Дзержинском районе города Перми заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и получен представителем Управления ПФР в Дзержинском районе города Перми специалистом ФИО1 28.08.2017.

Поскольку судебный акт направлен в адрес Управления ПФР в Дзержинском районе города Перми по адресу: 614068, <...> и получен последним 28.08.2017, оснований для повторной выдачи экземпляра судебного приказа Заявителю не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Заявителю, что
в соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» - выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229,
статья 323 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Правом на обращение с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа обладает взыскатель или его правопреемник.

Управлением ПФР в Индустриальном районе города Перми соответствующего заявления о процессуальном правопреемстве посредством замены Управления ПФР в Дзержинском районе города Перми на Управление ПФР в Индустриальном районе города Перми в рамках настоящего дела не подано.

При изложенных обстоятельствах, основания для повторного направления экземпляра судебного приказа отсутствуют.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Индустриальном районе города Перми (межрайонное) о повторной выдаче экземпляра судебного приказа по делу
№ А50-19806/2017 отказать.

Настоящего определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            С.В. Торопицин