Определение № А50-19861/08 от 26.01.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Пермь

26 января 2009 года                                            № дела А50-19861 /2008

Арбитражный суд Пермского края в составе:

 судьи В.И. Мартемьянова,

при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Мировому судье судебного участка № 126 Чернушинского района Пермского края

о пересмотре постановления

в заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 - паспорт 57 04, № 168132

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления № 3-641/08 от 25.09.2008 г. Мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского района Пермского края, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев .

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, пришел к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд разрешает экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель не является индивидуальным предпринимателем, спор не связан с осуществлением экономической деятельности.

Кроме того в соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Согласно ст. 377 ГПК РФ решения и определения районных судов и мировых судей обжалуются соответственно в президиум верховного су­да республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи арбитражному суду не подведомственно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного про­изводства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Феде­ральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                      Мартемьянов В.И