Гражданский кодекс часть 1

Колхоз имени Мичурина (ИНН: 5931000323, ОГРН: 1025901931593) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному медицинскому учреждению «Березовская центральная районная больница» (ИНН: 5931000806, ОГРН: 1025901929041) (далее – МУЗ «Березовская центральная районная больница») об обязании возвратить помещение по адресу: д. Кляпово, ул. Зеленая, 2-2 по акту.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Кляповского сельского поселения (ИНН: 5918018339, ОГРН: 1055905954411).

Решением суда первой инстанции от 15.11.2010 иск удовлетворен. МУЗ «Березовская центральная районная больница» (должник) обязано возвратить

колхозу имени Мичурина (взыскатель) помещение фельдшерско-акушерского пункта, площадью 64,3 кв. метра, расположенное по адресу: Пермский край, Березовский район, дер. Кляпово, ул. Зеленая, 2-2.

Постановлением апелляционного суда от 31.01.2011 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба МУЗ «Березовская центральная районная больница» – без удовлетворения.

На основании исполнительного листа, выданного по решению арбитражного суда от 15.11.2010, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Березовскому району УФССП России по Пермскому краю Санцыной М.Ю. от 05.03.2011 возбуждено исполнительное производство № 2220/11/11/59.

15.03.2011 в арбитражный суд поступило заявление МУЗ «Березовская центральная районная больница» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 30.06.2011 ввиду отсутствия помещения, соответствующего санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам, имеющего лицензию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» и статьей 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Обосновывая свое требование об отсрочке исполнения судебного акта, должник также ссылается на то, что согласно Программе государственных гарантий оказания населению Пермского края бесплатной медицинской помощи на текущий год он обязан обеспечить население Березовского муниципального района бесплатной первичной медицинской помощью. Деревня Кляпово удалена от ближайшего лечебно-профилактического учреждения на расстояние свыше 5 км, численность ее жителей составляет 626 человек, поэтому исходя из приказа Минздрава СССР от 26.09.1978 № 900 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь центральных районных и районных больниц сельских районов, центральных районных поликлиник сельских районов, городских больниц и поликлиник (амбулаторий) городов и поселков городского типа с населением до 25 тысяч человек, участковых больниц, амбулаторий в сельской местности и фельдшерско-акушерских пунктов» в данном населенном пункте должен быть организован фельдшерско-акушерский пункт.

Взыскатель возражает против удовлетворения заявления, полагая, что предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта отсутствуют.

Третье лицо и судебный пристав-исполнитель отзывы на заявление не представили.

Заявление рассмотрено арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Отсрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Заявление об отсрочке исполнения судебного акта может быть удовлетворено при наличии реальной возможности его исполнения по истечении испрашиваемого срока отсрочки.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, свидетельствующие об имущественном положении МУЗ «Березовская центральная районная больница», отсутствии иного помещения, о численности населения и расстоянии до ближайшего лечебно-профилактического учреждения, в материалы дела не представлены.

Реальная возможность исполнения решения арбитражного суда от 15.11.2010 в будущем, а именно до 30.06.2011, принятие должником мер по предоставлению ему другого помещения, прохождению процедуры лицензирования на осуществление медицинской деятельности доказательствами не подтверждены.

Приказ Минздрава СССР от 26.09.1978 № 900, на который ссылается МУЗ «Березовская центральная районная больница», применяется при расчете штатов фельдшерско-акушерских пунктов и носит рекомендательный характер.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что требование о возврате помещения предъявлялось должнику конкурсным управляющим колхоза имени Мичурина Шестериковым С.М. ещё в мае 2010 года, после вступления решения арбитражного суда от 15.11.2010 прошло более двух месяцев и названный судебный акт не исполнен, в то время как согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления муниципального медицинского учреждения «Березовская центральная районная больница» об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 15.11.2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

О.В. Суслова