Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации Орджоникидзевского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить выявленные недостатки,

руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить строительно-техническую экспертизу по делу
№ А50-19970/2019.

Поручить проведение строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «ПК Каллистрат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614064, <...>), эксперту ФИО2.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить перед экспертом вопросы:

2). Установить причину выявленных недостатков, указанных в акте выявленных недостатков в рамках муниципального контракта от 29.06.2018 № 0156300028018000017-0148187-01от 07.03.2019

Обеспечить эксперту свободный доступ к объектам, являющимся предметом экспертизы.

Обязать эксперта сообщить сторонам и суду о дате натурного осмотра, в случае его необходимости.

Разъяснить эксперту, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Установить срок для проведения строительно-технической экспертизы до 14 октября 2019 года.

Определить размер вознаграждения эксперта в размере 35 000 руб., возложив расходы на администрацию Орджоникидзевского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (статья 86 АПК РФ).

В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, обществу с ограниченной ответственностью «ПК Каллистрат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614064, <...>).

Определение может быть обжаловано в части приостановления в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.Л. Пономарев