Определение № А50-20014/14 от 18.09.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной  М.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Щеголихиной О.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Т.Н. Сычевой,  рассмотрев ходатайство эксперта ООО «Парма аудит» Анохина О.А. о  предоставлении документов и о продлении срока проведения экспертизы,  заявленное по делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Купец Бобров» (ОГРН 1135902003412, ИНН 5902235271) 

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Садыкову Феликсу  Рифовичу (ОГРН 308590405900109, ИНН 590419409579) 

о признании договора оказания услуг питания № 2 от 01.01.2014 года  недействительным, 

при участии:
от истца: Корноушкин И.А. (паспорт, директор),
от ответчика: Садыков Ф.Р. (паспорт),

установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью «Купец Бобров»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Садыкову Феликсу Рифовичу о признании договора  оказания услуг питания № 2 от 01.01.2014 года недействительным. 

 Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2015  года производство по делу № А50-20014/2014 было приостановлено в связи  с назначением повторной судебной экономической экспертизы, проведение  которой суд поручил эксперту ООО «Инвест-аудит» Шиловой  (Пыхтеевой) Наталье Юрьевне и эксперту ООО «ПармаАудит» Анохину  Олегу Анатольевичу. 

Истец, по запросу суда о предоставлении документов, частично  представил истребуемые экспертом документы для проведения повторной  судебной экономической экспертизы (отчет суточный № 0067 от 31.03.2014  года; выписку по счету (1 квартал 2014 года); выручку по категориям;  марочный отчет блюд за период с 01.01.2014 по 31.03.2014; флэш-карта с  электронной версией документов). 

Истец пояснил, что им представленные все имеющиеся у него  документы из запрошенных экспертом. 

Рассмотрев ходатайство эксперта ООО «Парма аудит» ФИО1 о  предоставлении документов и о продлении срока проведения экспертизы,  суд считает возможным ходатайство эксперта (ООО «Парма аудит» ФИО1) удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 184-188  АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта удовлетворить.
Направить эксперту представленные истцом документы.

Продлить срок проведения повторной судебной экономической  экспертизы по настоящему делу до 23 октября 2015 года. 

Судья М.В. Бородулина