Определение № А50-20037/10 от 27.02.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 26.02.2014

Полный текст определения изготовлен 27.02.2014

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ЗАО «Газпром газораспределение Пермь»

о процессуальном правопреемстве

по иску ЗАО «Фирма Уралгазсервис»

к ответчику: Администрации Губахинского городского поселения

о взыскании 226 740 руб. 00 коп. основного долга

при участии:

от заявителя (истца): извещен, не явился;

от должника (ответчика): не явился, извещен.

Суд установил

Решением арбитражного суда от 28.12.2010г. по делу № А50- 20037/2010 иск удовлетворен, с Администрации Губахинского городского поселения в пользу ЗАО «Фирма Уралгазсервис» взыскано 226 740 руб. 00 коп. основного долга, 7 534 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

09.02.2011г. судом выдан исполнительный лист.

ЗАО «Фирма Уралгазсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя Администрации Губахинского городского поселения, в связи с решением Думы Губахинского городского округа от 21.12.2012г. № 7, Закона Пермского края от 06.06.2012г. № 41-ПК «О преобразовании Губахинского городского поселения в городской округ «Город Губаха» по исполнительному листу АС № 002642335 от 28.12.2010 в части взыскания 226 740 рублей основного долга, 7 534,40 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д.64).

Ответчиком представлен отзыв, с заявлением не согласен, ввиду того, что вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами городского округа «Город Губаха». В настоящее время такой нормативный акт отсутствует, так как устав городского округа «Город Губаха» проходит процедуру согласования (л.д.79).

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ЗАО «Фирма Уралгазсервис» ссылается на то обстоятельство, что законом Пермского края от 06 июня 2012 года № 41-ПК Губахинское городское поселение преобразовано в городской округ «Город Губаха».

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Пермского края от 06 июня 2012 года № 41-ПК «О преобразовании Губахинского городского поселения в городской округ «Город Губаха» в соответствии с частями 2 и 7 статьи 13 ФЗ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Губахинское городское поселение Пермского края (далее - Губахинское городское поселение) преобразовано путем выделения Губахинского городского поселения из состава муниципального образования «Губахинский муниципальный район» (далее - Губахинский муниципальный район), которое наделено статусом Губахинского городского округа Пермского края (далее - городской округ «Город Губаха»).

Органы местного самоуправления городского округа «Город Губаха» являются правопреемниками органов местного самоуправления Губахинского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пермского края (пункт 1 статьи 3 названного Закона).

Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами городского округа «Город Губаха».

До урегулирования муниципальными правовыми актами городского округа «Город Губаха» вопросов правопреемства в отношении муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления, которые на день вступления в силу настоящего Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на территории Губахинского городского поселения, или с их участием, соответствующие муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы (пункт 2 статьи 3 названного

Закона).

Вопросы правопреемства в части, не урегулированной настоящим Законом и муниципальными правовыми актами, регулируются законодательством Российской Федерации и Пермского края, а также муниципальными правовыми актами городского округа «Город Губаха», договорами и соглашениями (пункт 3 статьи 3 названного Закона).

Судом неоднократно судебные заседания откладывались по ходатайству заявителя.

Заявителем в материалы дела не представлен правовой акт городского округа «Город Губаха», в части правопреемства долга ответчика по делу - Администрации Губахинского городского поселения, правопреемником.

Суд также отмечает, что в самом заявлении заявитель также не указывает кто является правопреемником должника по делу № А50- 20037/2010 Администрации Губахинского городского поселения.

Принимая во внимание изложенное, на основании п.1 ст.48 АПК РФ суд находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь п.1 ст.48, ст.ст. 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru.