Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрев в рамках дела по заявлению ООО «ЭЛКАМ» (614064,<...>, ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗУМК-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614068 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1, директор, паспорт, протокол от 28.05.2017 года; ФИО2, паспорт, доверенность от 25.01.2018 года; ФИО3, паспорт, доверенность от 08.02.2018 года;

административный управляющий: ФИО4, паспорт; от ФНС РФ: ФИО5, паспорт, доверенность от 26.02.2018 года;

от АО «БИНБАНК»: ФИО6, паспорт, доверенность от 19.03.2018 года;

от Компании Кальтенбах ГМБХ: ФИО7, паспорт, доверенность от 08.06.2018 года.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 июня 2017 года (резолютивная часть от 22.06.2017) в отношении ООО «ЗУМК- Инжиниринг» введено финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим утверждена ФИО4.

В суд 22.02.2018 года от административного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о досрочном прекращении финансового оздоровления, которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 03.04.2018 года.

В судебном заседании на стадии рассмотрения отводов судом до участвующих в деле лиц была доведена информация о том, что в качестве представителя от ООО «ЗУМК-Инжиниринг» по доверенности в судебный

процесс явился Галанов Виктор Анатольевич, который до 04.01.2001 года являлся мужем судьи Копаневой Е.А., в связи с тем, что указанный представитель участие в данном судебном заседании не стал обеспечивать, судом на обсуждение участников был поставлен вопрос о возможном отводе судьи, отвод судье заявлен не был, судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании административный управляющий ходатайство поддержала, указывает, что должником не исполняется график финансового оздоровления, что является основанием для прекращения процедуры, решением собрания кредиторов от 15.02.2018 года принято решение о досрочном прекращении финансового оздоровления, реестр требований кредиторов после введения процедуры финансового оздоровления увеличился более чем на 20%, должником в полном объеме не погашены требования второй очереди, к гашению 3 очереди реестра должник в нарушение графика не приступил, полагает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

От должника в материалы дела 02.04.2018 года поступило ходатайство об утверждении нового графика погашения задолженности на стадии финансового оздоровления, а также 30.03.2018 года ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайства, приобщил дополнительные документы в обоснование позиции, указывает, что собранием кредиторов 26.03.2018 года было принято решение о внесении изменений в график погашения задолженности на стадии финансового оздоровления, который учитывает возможность погашения требований кредиторов, включенных после введения процедуры финансового оздоровления, что дает право должнику обратиться в суд с ходатайством о внесении в график соответствующих изменений.

Кроме того, представитель должника особо подчеркнул, что Минпромторгом РФ в марте 2018 года проведены переговоры с Советом Безопасности Республики Узбекистан, ДЗКУ с целью комплексного решения проблемных вопросов деятельности ООО «ЗУМК-Инжиниринг» в Узбекистане, на которых достигнуты договоренности, согласно которым узбекская сторона признает факт задолженности перед ООО «ЗУМК- Инжиниринг» за ликвидацию аварии рассолопроявлений на панели № 2 горнодобывающего комплекса ДЗКУ и необходимости выработки механизма оплаты долга, координатором проекта назначено АО «Российский экспортный центр»; узбекской стороной подтвержден факт наличия задолженности в размере 26,1 млн.долларов США для реализации проекта строительства 2 этапа ДЗКУ и готовность оплаты; должнику передано в счет оплаты работ 880603,6 тонн сильвинита, проводится сверка расчетов; узбекской стороной оказывается содействие в урегулировании решения вопроса между должником и Алмалыкским горно-металлургическим комбинатом по возмещению стоимости

выполненных работ должником; узбекской стороной подтверждена возможность дополнительного предоставления объемов работ ГП «Навоийский горно-металлургический комбинат», в том числе по строительству шахтовых стволов.

Представителем указано, что данные договоренности достигнуты при условии, что в отношении должника процедуры банкротства будут завершены, либо должник не будет признан банкротом, сможет продолжить хозяйственную деятельность.

Руководитель должника в судебном заседании пояснил суду, что у должника с учетом плана поступления денежных средств имеется возможность далее ходатайствовать перед судом об утверждении мирового соглашения, просит суд принять во внимание особенность деятельности должника и возникающие международно-правовые проблемы при осуществлении выполнения графика, а также тот факт, что к разрешению проблемы подключено Правительство РФ в лице Минпромторга РФ, должнику кредиторами оказано доверие, собранием кредиторов принят новый график погашения требований.

Также в поддержку ходатайства об отложении судебного разбирательства представитель должника указал, что собранием кредиторов 26.03.2018 года вопрос об обращении в суд с ходатайством о прекращении финансового оздоровления был отложен на 14.05.2018 года, до указанной даты должником будет решен вопрос о погашении требований второй очереди реестра должника.

Административный управляющий в судебном заседании указала должнику и участвующим в деле лицам на допущенные в графике ошибки в части указания сумм требований кредиторов, в частности в отношении ООО «Элкам», ООО «Вален», ООО «Центр АИЭМ», ИФНС России, полагает, что допущенные нарушения не позволяют рассмотреть предложенный график, указала, что рассматривает необходимость обжалования решения собрания кредиторов от 26.03.2018 года.

В судебном заседании представитель Компании Кальтенбах поддержал позицию должника, позицию, изложенную в отзыве от 02.04.2018 года, просит отложить судебное разбирательство, полагает, что прекращение процедуры финансового оздоровления нарушит права и законные интересы кредиторов должника.

Представитель ФНС РФ в судебном заседании приобщил письменную позицию по делу, поддерживает ходатайство о прекращении процедуры финансового оздоровления, просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

От ПАО БИНБАНК в суд 20.03.2018 года поступило ходатайство о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и открытии конкурсного производства, в судебном заседании представитель банка указала, что до разрешения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства следует рассмотреть вопрос о внесении изменений

в график погашения задолженности, в котором будут учтены требования банка, в суд 03.04.2018 года представлено соответствующее ходатайство.

От ООО «Элкам» в суд 03.04.2018 года поступил отзыв на ходатайство, в соответствии с которым общество поддерживает позицию административного управляющего, просит прекратить процедуру финансового оздоровления.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, установил следующее.

Таким образом, судом установлено, что на дату судебного разбирательства кредиторы должника определились с новым порядком погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, выразили доверие должнику в исполнении утвержденного графика, вместе с тем в связи с заявленным ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления указанный вопрос отложили для разрешения на 14.05.2018 года с учетом графика проведения переговоров со стороны РФ и Республики Узбекистан по проекту «ЗУМК- Инжиниринг».

В подтверждение решения вопроса по порядку урегулирования задолженностей ООО «ЗУМК-Инжиниринг» суду представлено письмо Минпромторга РФ № ЕВ-16297/03 от 20.03.2018 года, из которого усматривается, что Минпромторг РФ проводит переговоры с участием АО «Российский экспортный центр» в Аппарате Совета безопасности при Президенте Республики Узбекистан по поиску вариантов комплексного решения проблемных вопросов деятельности в Республике Узбекистан ООО «ЗУМК-Инжиниринг», в предварительном плане урегулированы параметры погашения части долговых обязательств ДЗКУ перед ЗУМК для погашения задолженности ЗУМК перед ПАО Промсвязьбанк, ПАО БИНБАНК, ПАО Россельхозбанк, АО Росэксимбанк, что позволит остаться обществу в текущей стадии финансового оздоровления и сохранить участие в проекте 2-го этапа расширения производственных мощностей ДЗКУ, Минпромторгом РФ рекомендовано российским банка обеспечить участие в собрании кредиторов 26.03.2018 года ООО «ЗУМК- Инжиниринг» с целью голосования за оставление российской компании в текущей стадии финансового оздоровления и закреплении указанной позиции в судебном заседании 03.04.2018 года.

Достижение таких договоренностей и нахождение должника в процессе урегулирования международных договоров с узбекской стороной

также подтверждается представленными административным управляющим письмами ООО «Дехканабадский калийный завод» от 29.03.2018 года № 01-061/1203, из которого усматривается, что сторонами ведутся переговоры в части размера задолженности общества, в связи с чем назначена техническая экспертиза; от 31.03.2018 года № 01-062/1225, согласно которому общество выразило готовность произвести оплату в размере 293,4 тыс.долларов США при устранении представленных замечаний.

Представленные документы свидетельствуют о том, что Российская Федерация через Минпромторг РФ выражает свою озабоченность в части сохранения ООО «ЗУМК-Инжиниринг» в качестве действующего предприятия и осуществляет комплекс мер по решению конфликта с Республикой Узбекистан в части исполнения договоренностей по оплате задолженности перед Обществом, назначен координатор переговоров: АО «Российский экспортный центр», определены рекомендации для российских банков в части урегулирования вопроса о сохранении должника и не допущения его банкротства.

При таких предпринимаемых мерах со стороны РФ и выраженном в решении собрания кредиторов 26.03.2018 года доверии должнику в виде утверждения изменений в график погашения задолженности в процедуре, определенных сторонами сроков проведения переговоров и решения проблемы проекта «ЗУМК», суд полагает целесообразным рассмотрение вопроса о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления отложить с целью предоставления кредиторам возможности принять решение в указанной части.

Кроме того, поскольку ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности поступило 02.04.2018 года, суд полагает необходимым назначить рассмотрение указанного ходатайства совместно с ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления.

Также суд полагает, что поскольку к разрешению вопроса по урегулированию задолженности ООО «ЗУМК-Инжиниринг», в том числе в части сохранения процедуры финансового оздоровления, проявлен интерес со стороны Минпромторга России, в функцию которого входит развитие и сохранение промышленного комплекса РФ, суд полагает необходимым, с учетом мнения участвующих в деле лиц, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Минпромторг России.

Кроме того, поскольку координатором в переговорах с Республикой Узбекистан по урегулированию вопросов погашения задолженности перед ООО «ЗУМК-Инжиниринг» выступило АО «Российский экспортный центр», суд полагает, с учетом мнения участвующих в деле лиц, привлечь указанное общество к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

для разрешения вопросов о возможности исполнения должником графика погашения задолженности перед кредиторами.

При названных обстоятельствах, рассмотрение ходатайства следует отложить.

Руководствуясь ст. 51,158,184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить к совместному рассмотрению с ходатайством о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности на стадии финансового оздоровления.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Минпромторг России (<...>), АО «Российский экспортный центр» (<...>, подъезд 9).

Отложить рассмотрение обоснованности ходатайства о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и ходатайство о внесении изменений в график погашения задолженности на стадии финансового оздоровлении на 16 мая 2018 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858 (судья Копанева Е.А.).

Должнику в срок до 30.04.2018 года представить первичные документы, подтверждающие возможность погашения задолженности в соответствии с представленным суду графиком; до судебного заседания представить суду доказательства погашения второй очереди реестра в размере 100%; раскрыть перед судом и участниками дела степень участия в ООО «ЗУМК-Инжиниринг» представителя ФИО8 для рассмотрения судом вопроса о самоотводе, участниками об отводе судьи; представить баланс за 2017 год.

Минпромторг России, АО «Российский экспортный центр» выразить позицию по ходатайству о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и ходатайству о внесении изменений в график погашения задолженности на стадии финансового оздоровления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных заявителем и заинтересованными лицами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.А.Копаневой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/, адрес электронной почты: a50.10sostav@arbitr.ru, факс (342) 236 80 13, телефон специалиста судьи тел. (342) 217-48-09.

Информацию о движении по делу заявитель и заинтересованные лица могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Е.А.Копанева