Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой А.Ю., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю (617140, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Чинар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617140, <...>),

(рассмотрение заявление конкурсного управляющего ООО «Чинар» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности),

в судебном заседании приняли участие:

от уполномоченного органа - ФИО2, паспорт, доверенность от 03.06.2016;

от ФИО3 – ФИО4, доверенность от 18.10.2016, паспорт;

от ФИО5 – ФИО6, доверенность от 05.12.2016, паспорт.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.05.2015 ООО «Чинар» (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 23.05.2015г.

Конкурсный управляющий ООО «Чинар» ФИО1 15.11.2016 года представил в арбитражный суд заявление о привлечении ФИО3, ФИО7 к субсидиарной ответственности в размере 743 721,82 рублей, которое определением от 21.11.2016 принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление конкурсного управляющего ООО «Чинар» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, указав, что

ответчиком подан иск о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Чинар» от 06.02.2014 недействительным.

Представитель ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, по мотивам, изложенным в отзыве.

Кроме того, представитель ответчика ФИО5 ходатайствовал об истребовании из Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю уточненные декларации должника за 3-4 квартал 2013 года с приложением договоров по хозяйственной деятельности.

Рассмотрев ходатайство заявителя об истребовании документов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения и протокольным определением в порядке ст. 66 АПК РФ отклонил ходатайство, поскольку не указано, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела о банкротстве, могут быть установлены этим доказательством.

При проверке обоснованности требования заявителя арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным АПК РФ.

Принимая во внимание невозможность по материалам дела установить указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отложить рассмотрение спора с тем, чтобы предоставить сторонам возможность доказывания вышеуказанных юридически значимых обстоятельств и истребовать документы у лиц, участвующих в деле.

Кроме того, суд считает необходимым истребовать из ПАО «Сбербанк России» сведения о переоформлении карточки с образцами подписей руководителей должника.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности на 12 января 2017 года с 11 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края (<...> этаж, зал 702, судья Саликова Л.В.).

Обязать ПАО «Сбербанк России» представить в суд в срок до 10.01.2017:

информацию о том, переоформлены ли карточки с образцами подписей на руководителей ООО «Чинар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по счетам № 40702810349180000251; № 40702978349180000012; № 4070284089180000019 за период с 2013 по 2014 г., справку о том, кто обладал правом первой подписи с момента открытия счетов и до даты закрытия счетов № 40702810349180000251; № 40702978349180000012;

№ 4070284089180000019.

Разъяснить, что в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Обязать явкой в судебное заседание конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему представить в суд сведения о сформированной конкурсной массе, уточнить сумму текущих платежей, сведения по исполнительному производству по взысканию задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, письменные пояснения о возможности пополнения конкурсной массы за счет исполнительного производства в отношении ответчиков ФИО3, ФИО5.

Уполномоченному органу представить в суд акт выездной налоговой проверки с приложением соответствующих документов, письменный отзыв.

Ответчикам представить в суд письменный отзыв.

Копию определения направить конкурсному управляющему, должнику, представителю собрания кредиторов, представителю учредителей (участников) должника, ПАО «Сбербанк России».

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, факс <***>, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном на втором этаже здания суда или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья Л.В. Саликова