Определение № А50-20432/10 от 09.12.2010 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пермского края в лице судьи Н.В.Якимовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В.Пономаревой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №41» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, третье лицо ГОУ НПО «Профессиональный лицей №1» г.Перми, о признании недействительными ненормативных актов.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом; от Инспекции – ФИО1, предъявлено удостоверение, доверенность от 08.02.2010г.; от УФНС – ФИО2, предъявлено удостоверение, доверенность от 11.05.2010г.; от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

профессионального образования «Профессиональное училище №41» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Пермскому краю о признании недействительным ее решения №13-16/30дсп от 10.06.2010г. о привлечении к налоговой ответственности в части штрафа в сумме 332 198 руб. за неуплату земельного налога, а также с требованием об оспаривании действий УФНС России по Пермскому краю по непредставлению отсрочки по уплате земельного налога за 2008г.

Представители налоговых органов по заявленным требованиям возражают.

От третьего лица ГОУ НПО «Профессиональный лицей №1» г.Перми, являющегося правопреемником заявителя, поступило ходатайство об отложении судебного заседания т.к. пока не владеют полной информацией, сообщили о намерении уплатить сумму задолженности по налогу. Представители налоговых органов не возражают.

Учитывая мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в т.ч. реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В связи с чем, в следующем судебном заседании будет рассмотрен вопрос о процессуальном правопреемстве.

При отмеченных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.48, 51, 158, 184 - 185 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по заявлению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №41» на 11 января 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №427, тел.217-50-00, факс <***>, телефон помощника судьи 217-58-70.

2. Третьему лицу - представить письменные пояснения по вопросу правопреемства (замена надлежащего истца) и заявленных ГОУ НПО «Профессиональное училище №41» исковых требований (поддерживаются требования или нет).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения указанного заявления можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Направить копию определения о принятии искового заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.