ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-2060/09 от 18.12.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь    

18 декабря 2009 года                                           Дело № А50-2060/2009

          Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.

при ведении протокола судьёй  в открытом судебном заседании

рассмотрев дело по заявлению уполномоченного органа

о признании  несостоятельным (банкротом)  ООО «АЗ «ЮГОКАМА»

(рассмотрение обоснованности  требований уполномоченного органа)

при участии:

от уполномоченного органа -         ФИО1, дов. от 13.01.2009 (л.д.152-153);

конкурсный управляющий – не явился, извещен

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 24.08.2009 ООО «Арматурный завод «ЮГОКАМА» (далее должник)  признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 21.09.2009 конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 29.08.2009.

В суд 05.10.2009 поступило заявление (требование) уполномоченного органа  с просьбой включить в реестр кредиторов его дополнительного требования к должнику в сумме 8 281 829,54 руб.

Конкурсный  управляющий в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявленные требования, против включения дополнительного требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника не возражает. 

Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее:

Уполномоченный орган имеет денежное требование к должнику по обязательным платежам (недоимка) в сумме 6 304 355 руб. и финансовых санкций (пени) – 1 977 474,54  руб.

При установлении не  подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.

          В обоснование заявленного требования уполномоченным органом представлены расчетная ведомость по авансовым платежам по ЕСН за 1 квартал 2009, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках, вынесенные в пределах сумм, указанных:

по водному налогу - в  требованиях об уплате налога №№  66702 от 14.04.2006, 37770 от 15.08.2008, 45763 от 07.10.2008, 45932 от 21.10.2008, 58562 от 25.11.2008, 64100 от 29.12.2008, 130 от 30.01.2009, 9238 от 10.03.2009 на сумму пени 5 062,06 руб.;

по НДС – в требованиях об уплате налога №№  66702 от 14.04.2006, 9236 от 10.03.2009, 26573 от 08.04.2009 на сумму пени 622 547,2 руб.;

по налогу на имущество – в требовании об уплате налога № 9237 от 10.03.2009 на сумму пени 153,48 руб.;

по ЕСН, подлежащему уплате в федеральный бюджет, - в требованиях об уплате налога №№ 66702 от 14.04.2006, 9232 от 10.03.2009, 26570 от 08.04.2009 на сумму недоимки за январь 2009 – 211 753 руб. и  пени – 630 651,02 руб.;

по ЕСН, подлежащему уплате в ТФОМС, - в требованиях об уплате налога №№ 66702 от 14.04.2006, 9235 от 10.03.2009, 26572 от 08.04.2009 на сумму недоимки за январь 2009 – 70 585 руб. и  пени – 52 384,49 руб.;

по ЕСН, подлежащему уплате в ФФОМС, - в требованиях об уплате налога №№ 66702 от 14.04.2006, 9234 от 10.03.2009, 26571 от 08.04.2009 на сумму недоимки за январь 2009 – 38 821 руб. и  пени – 24 286,58 руб.

С учетом изложенного, учитывая период возникновения недоимки и сроки уплаты налогов и пени, требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме  321 159  руб. недоимки и пени – 707 322,09  руб. подлежат включению в  реестр требований кредиторов должника.

Производство по требованию заявителя в остальной части подлежит прекращению применительно к п.1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов.

Датой возникновения обязанности по уплате налога (а также соответствующей пени) является дата окончания налогового (отчетного) периода (п.п. 8-9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25). Поскольку окончание налогового (отчетного) периода по водному налогу, единому социальному налогу и налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 пришлось на дату  после принятия заявления о признании должника банкротом (определение от 09.02.2009), требования уполномоченного органа в указанной части являются текущими платежами.

          Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 100, 134, 142  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование уполномоченного органа по обязательным платежам (сумма недоимки) в сумме 321 159 руб., финансовых санкций (пени) – 707 322,09 руб.  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Арматурный завод «ЮГОКАМА».

Производство по требованию в остальной части прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно   на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                   М.А. Полякова